Geistige Behinderung und Kriminalität

Lernbehinderung ist in den Definitionen von ICD-10 und DSM-IV ein Synonym für den Begriff "geistige Behinderung". Diese Klassifizierung basiert auf dem Koeffizienten der intellektuellen Entwicklung (IQ), wenn die Norm als 100 angenommen wird.

Eine leichte Lernbehinderung ist definiert als IQ 50-70, moderate Lernbehinderung - 35-49, schwere Lernbehinderung - 20-34 und profunde Lernbehinderung - unter 20 Die Diagnose richtet sich nach dem Funktionsniveau und unabhängig von der Ursache der Erkrankung. Bei der Verwendung des IQ-Tests müssen einige spezifische Einschränkungen berücksichtigt werden, beispielsweise im Bereich der Kommunikation. Darüber hinaus sollte der Test unter Berücksichtigung der ethnisch-kulturellen Identität der zu untersuchenden Person angemessen validiert werden. Geistige Behinderung ist nur dann als Diagnose akzeptabel, wenn diese Behinderung während der Entwicklung auftritt (bis zu 18 Jahren).

Bei zusätzlichen psychiatrischen Störungen oder bei Hinweisen auf körperliche Erkrankungen oder körperliche Verletzungen muss eine zusätzliche Diagnose gestellt werden. Geistige Behinderung an sich bedeutet nicht Mangel an Möglichkeiten, noch bedeutet es, dass eine Person nicht in der Lage ist, unabhängig in der Gemeinschaft zu leben. Die Schließung von Krankenhäusern für Chroniken und die Entwicklung der Gemeinschaftshilfe bestätigen, dass viele Personen mit leichter und mittelschwerer geistiger Behinderung ein relativ normales Leben führen können, wenn sie eine angemessene Unterstützung erhalten. Eine weitere Folge der Deinstitutionalisierung ist, dass deutlich mehr Menschen mit Lernbehinderungen in das Strafjustizsystem geraten sind.

[1], [2],

Geistige Behinderung und die Begehung von Verbrechen

Weststudien belegen, dass der IQ einer der fünf wichtigsten Faktoren bei der Entwicklung von Delinquenzverhalten ist. Personen mit einer ausgeprägten Unfähigkeit zu lernen, leben am häufigsten in einer der ansässigen Institutionen, die für sie sorgen, und daher Verbrechen in der Gemeinschaft zu begehen ist unwahrscheinlich. Gleichzeitig arbeiten die meisten stationären Dienste eng mit der Gemeinschaft zusammen, und je nach Grad der Aufsicht in der Einrichtung gibt es mehr Möglichkeiten für die Begehung von Straftaten als zuvor, als die Mehrheit der Personen mit diesem Grad an intellektueller Unzulänglichkeit zurückgehalten wurde in Krankenhäusern des Nationalen Gesundheitssystems. Krankenhäuser waren dafür bekannt, das kriminelle Verhalten ihrer Patienten mit minimaler Beteiligung der Polizei zu absorbieren - nur bei sehr schweren Straftaten. Moderne kleine Wohnhäuser, die von Sozialdiensten, Freiwilligenorganisationen und Einzelpersonen betrieben werden, greifen in Fällen von Straftaten, die von ihren Schützlingen begangen werden, häufiger auf polizeiliche Hilfe zurück und bitten die örtlichen psychiatrischen Dienste, sie zu einer Zwangsunterbringung im Krankenhaus zu schicken. Häufig wollen die Menschen jedoch kein formelles Gerichtsverfahren einleiten, wenn der Verdächtige eine Person mit schwerer geistiger Behinderung ist, obwohl das Gerichtsverfahren oft nützlich ist, um den Sachverhalt zu ermitteln und die Struktur eines notwendigen Hilfspakets festzulegen.

Es sollte berücksichtigt werden, dass nicht alle Personen mit schwerer geistiger Behinderung ihre tatsächlichen Handlungen beschreiben können und daher viele Entscheidungen im Zusammenhang mit der Reaktion auf das mutmaßliche kriminelle Verhalten auf inkohärenten und unbestätigten Informationen beruhen.

Daraus folgt, dass die Entscheidung nicht die Anhörung durchzuführen, obwohl sie von dem besten Absichten angenommen wird, kann in der Tat einer Person mit schwerer geistiger Behinderung Unschuldsvermutung berauben, die zugrunde liegenden Strafrechtssystem, wenn das Gegenteil bewiesen ist. Es ist aus diesem Grunde, dass die Strafprozessordnung 1991 (Madness und die Unfähigkeit, in dem Verfahren teilnehmen) sehen vor, dass Sie zunächst die Fakten berücksichtigen müssen, während für die Beweislast in einer „vernünftigen Hinlänglichkeit“, die Anforderung anhaftet und dann auf die Frage nach der Richtung weitergehen eine Person, die wegen bestehender Beschränkungen nicht an dem Verfahren teilnehmen kann, an die betreffende Institution.

Personen mit einem leichteren Grad der geistigen Behinderung sind in der Regel nicht eingeschränkt und bewegen sich ohne Aufsicht in der Gemeinschaft, weshalb sie im Falle von Straftaten eher mit der Strafjustiz in Kontakt kommen. Der Grad ihrer intellektuellen Einschränkungen wird möglicherweise nicht voll erkannt, besonders wenn die schwache Fähigkeit, Informationen zu verarbeiten, durch die Maske der "sozialen Anpassung" abgedeckt wird. In solchen Fällen ist es wichtig, die tatsächliche psychische Fähigkeit des Subjekts richtig einzuschätzen, da dies insbesondere Konsequenzen für die Anerkennung seiner Aussage als zuverlässig haben und seine Fähigkeit, sich vor Gericht zu stellen, erkennen kann. Criminals mit leichter geistiger Behinderung ist oft in der Lage, an dem Verfahren teilnehmen und in der Lage, vor Gericht zu stehen, sondern als Sätze, gibt es eine breite Palette von möglichen Richtungen ihres Dienst in der Gemeinde oder im Krankenhaus, die, alternativer Maßnahmen zu strafrechtlichen Sanktionen sind.

Besondere Probleme treten bei Personen mit IQ im Bereich von 70-85 auf. Diese Gruppe wird normalerweise als Person mit einer Person mit einem Borderline Intelligence Level beschrieben. Die meisten von ihnen sind in der Lage, alleine zu leben, aber sie leiden unter verschiedenen Erscheinungsformen von Unzulänglichkeiten und persönlichen Problemen, die für antisoziales Verhalten prädisponieren können. Sie fallen nicht unter die Mental-Verletzungs-Bestimmungen des Mental Health Act, können aber in den Bereich der Psychopathic Disorder fallen. Die psychosoziale Beurteilung und die Identifizierung von intellektuellen Defiziten können von großer Bedeutung sein, um die Strafe zu mildern und angemessen zu messen.

Studien von Kindern Populationen zeigen, dass es eine stabile statistische Beziehung zwischen niedrigem IQ und Vergehen ist. Westen, der delinquent 20% der Personen mit IQ unter 90 im Vergleich zu 9% der Personen mit IQ 91-98 und 2% bei Personen mit IQ über 110. Den durchschnittlichen IQ delinquenten mindestens 5 Einheiten unter der Bevölkerung Norm. Studien der Bevölkerung im Gefängnissystem bieten eine breite Variation (1-45%) in der Normalität der Frequenzschätzungen, obwohl sie auch die Qualität der Diagnose, vor allem befragten Gefängnissen während der Evaluierung und Dienstleistungen hoher Qualität, die eine Person bringen kann, die aus dem kriminellen System des Lernens unfähig ist, zurückgelegt werden Gerechtigkeit. Diese Studien führen zu dem Gefängnis recht kontroverse Aussagen über die Rolle der geistigen Behinderung in der Kriminalität. Obwohl es, dass der ganze Punkt kann argumentiert werden, dass Menschen mit geistiger Behinderung sind leichter zu fangen, zu studieren Westen und Werke anderer Autoren weisen darauf hin, dass Menschen mit Lernbehinderungen Verbrechen oft mehr begehen. Darauf hingewiesen, dass diese Kategorie von Menschen, die von einigen kriminogenen Faktoren, wie eine großen Familie, niedriger sozialer Status und zusätzliche körperliche Einschränkungen dominiert wird, sondern, wie es mich durch einen sorgfältigen Vergleich von Proben, niedriger IQ gezeigt ist auch ein kriminogener Faktor. Low IQ schafft Verhaltensprobleme im Alter von 3 Jahren, dh vor dem Beginn der Probleme mit dem Lernen. Schlechte akademische Leistung und geringes Selbstwertgefühl und geringe Toleranz von Frustration mit bestimmten persönlichen Eigenschaften und die Unfähigkeit, aus Erfahrungen lernen kombiniert werden, bilden somit eine erhöhte Tendenz zu anti-sozialen Möglichkeiten zu reagieren, wenn die Dinge nicht wie ursprünglich erwartet gehen.

Im Allgemeinen wird angenommen, dass Menschen mit geistiger Behinderung, obwohl sie in der Lage sind, ein Verbrechen zu begehen, meistens Sexualverbrechen oder Brandstiftungen begehen. Diese Aussage stützt sich weitgehend auf Daten aus der klinischen Praxis und auf Studien über Straftaten, die von Personen begangen wurden, die nicht lernen und in ein Krankenhaus gebracht werden konnten. Daher sollte mit einer gewissen Vorsicht vorgegangen werden. Es ist jedoch möglich, dass Personen, die nicht in der Lage sind zu studieren und in das Blickfeld forensischer psychiatrischer Dienste fallen, für diese Art von Verbrechen angeklagt oder verurteilt werden. Dies kann darauf zurückzuführen sein, dass die Sozial- und Strafverfolgungsbehörden bei der Entscheidung über die Einleitung eines formellen Verfahrens für diese Personengruppe einen informellen Schwellenwert für die Schwere der Straftaten festgelegt haben.

Medizinisch-rechtliche Beurteilung von Personen mit geistiger Behinderung

Ein geeigneter Ausgangspunkt unter diesen Umständen ist die Bewertung der intellektuellen Funktionsfähigkeit. Spezialisten in der Psychiatrie sind in der Regel in der Lage, eine klinische Beurteilung des Falles vorzunehmen, dh festzustellen, ob die Person nach ICD-10 in die Diagnose der Lernunfähigkeit (geistige Behinderung) fällt. Wenn möglich, sollte die Beurteilung eines Psychiaters durch die Ergebnisse von formellen psychometrischen Tests unterstützt werden, die von einem klinischen Psychologen durchgeführt werden, der Erfahrung mit Menschen hat, die nicht in der Lage sind zu lernen. Zusätzlich zur Bewertung der intellektuellen Funktion ist es auch notwendig, die Möglichkeit zu berücksichtigen, die zugrundeliegenden Zustände von Geisteskrankheiten, chromosomalen und anderen genetischen Anomalien, erworbener Hirnschädigung und auch spezifische Störungen wie Autismus-Spektrum-Störungen zu überlagern. Es ist normalerweise notwendig, so viel "Hintergrund" Informationen wie möglich und aus den zuverlässigsten Quellen zu sammeln. Insbesondere sollte die Beurteilung der mutmaßlichen Straftat des Probanden mit Vorsicht erfolgen. Personen mit geistiger Behinderung versuchen oft, Personen, die die Behörden repräsentieren, nicht zu widersprechen und können daher einigen Vorschlägen während des Gesprächs zustimmen, ohne die Konsequenzen ihrer Antworten zu erkennen. Um dies zu vermeiden, setzt das Polizei- und Kriminalpolizeigesetz von 1984 die Anwesenheit einer geeigneten erwachsenen Person bei einer polizeilichen Befragung von Personen mit Lernschwierigkeiten oder einer Krankheit voraus.

Fragen zu beachten

Bei der Beurteilung einer Person, die einer Straftat beschuldigt wird, die angeblich unter geistiger Behinderung leidet, sollte Folgendes berücksichtigt werden:

1. Leidet dieses Fach unter Lernschwierigkeiten, und wenn ja, in welchem Ausmaß?
2. Ist das Verhalten des Subjekts mit seiner geistigen Behinderung verbunden, und fällt dieses Verhalten in die Kategorie des anomal aggressiven oder weitgehend unverantwortlichen Verhaltens?
3. Gibt es irgendeinen Grund zu der Annahme, dass diese Person neben der Unfähigkeit zu lernen, das Vorhandensein einer Art von psychischer Störung hat, und wenn es eine gibt, schlägt die Tatsache, eine solche Störung zu haben, spezifische Empfehlungen vor?
4. Kann das Subjekt an der Studie teilnehmen?
5. Sollte die Frage der beschränkten Haftung im Falle eines Mordes gestellt werden?

Unter der Annahme, dass das Thema fällt unter die Kategorie der psychischen Beeinträchtigung, schwere geistige Behinderung, psychische Erkrankungen, psychopathische Störung, die Unfähigkeit, in der Studie oder mit beschränkter Haftung zu beteiligen, wäre die nächste Frage eine Empfehlung an das Gericht darüber, wo dieses Thema zu setzen. Wenn das Subjekt als geistig oder psychisch krank eingestuft wird, ist es die angemessene Maßnahme, es in ein Krankenhaus gemäß Art. 37 des Mental Health Act 1983, der es dem Individuum ermöglicht, die Bedürfnisse der Therapie bestmöglich zu erfüllen. Im Fall von schwerer die Mangelhaftigkeit der psychischen und psychopathischen Störung psychischen Heilbarkeit Minderwertigkeits Anspruchs galt es entfernt wird, und dann die Richtung der Ausführung in eine spezialisierte Agentur kann als humane Alternative zu Einkerkerung verwendet werden.

In den allermeisten Fällen müssen diese Personen nicht ins Krankenhaus gebracht werden. Sie sind eher für Sanktionen in der Gemeinschaft geeignet. Die Gerichte sind jedoch verpflichtet, die Angemessenheit der Maßnahme zur Unterbringung der Person in der Gemeinschaft sowohl unter dem Gesichtspunkt der Therapie als auch unter dem Gesichtspunkt der öffentlichen Sicherheit und der angemessenen Verhütung wiederholter Straftaten festzustellen. Die folgenden Optionen sind in der Community verfügbar:

1. Eine Bewährungsaufforderung mit der Bedingung, das therapeutische Regime zu beobachten.
2. Der Sorgerechtsantrag gemäß Art. 37 des Mental Health Act von 1983.
3. Ein Haftbefehl für die Gemeinde in Übereinstimmung mit der Strafprozessordnung von 1991 (Wahnsinn und Unfähigkeit, sich an Gerichtsverfahren zu beteiligen). Diese Maßnahmen ermöglichen es, ein umfassendes Hilfspaket vorzuschlagen und eine Struktur für die Überwachung dieser Personen und die Kontrolle ihres Verhaltens zu schaffen. Solche Hilfspakete beinhalten normalerweise die Interaktion vieler Dienste und die Anwesenheit eines Spezialisten, der sich mit dem organisatorischen Aspekt dieser Interaktion befasst.

Sexuelle Aggression und Unfähigkeit zu lernen

Herr A. (20 Jahre) wurde angeklagt, ein drittes Verbrechen für sein Leben begangen zu haben - ein Versuch, ein 12-jähriges Mädchen zu vergewaltigen. Er führte sie auf das Feld, zwang sich auszuziehen und wollte gerade vergewaltigen, aber Passanten verhinderten es. Er wurde verhaftet.

Sein erstes Verbrechen war die unzüchtige Berührung einer Frau in einem Supermarkt, nach der er vorzeitig entlassen wurde. Das zweite Verbrechen war der Griff der Frau auf der Brust auf der Straße. Sein Verhalten vor Gericht ließ keinen Zweifel an der Existenz einer psychiatrischen Störung aufkommen.

A.'s Schwierigkeiten im Unterricht sind gut dokumentiert: Er besuchte eine Sonderschule. Sein 1 () ist 65. Er hatte nie einen bezahlten Job. Es ist auch über den ausgeprägten Mangel an seinen sozialen Fähigkeiten bekannt. Es ist bekannt, dass er am Wohnort mit delinquenten Personen kommuniziert hat. Es gibt Beweise für Alkoholmissbrauch, und Alkohol war nach Ansicht des Experten zu einem großen Teil der Grund für die Enthemmung seines Verhaltens. Das Gericht akzeptierte die Empfehlung zur psychiatrischen Behandlung als Bewährungsvoraussetzung. A. Besuchte regelmäßig alle Termine, aber es war schwierig, ihn in die therapeutische Beziehung mit dem behandelnden Spezialisten einzubeziehen.

Vier Monate später wurde er wegen Vergewaltigung verhaftet. Eine weitere Auswertung zu diesem Zeitpunkt ergab, dass er seit vielen Jahren Phantasien über pädophile Vergewaltigung hatte. Er gab zu, dass er ein Messer trug, und er hatte Phantasien darüber, während der Vergewaltigung ein Messer zu benutzen.

Merkmale der neuesten Verbrechen und beunruhigende Phantasien ließen keinen Zweifel daran, dass A. Für eine weitere Untersuchung und Behandlung in ein Krankenhaus gebracht werden musste. Da zu dieser Zeit keine freien Betten im Krankenhaus zur Verfügung standen, wurde beschlossen, A. Ins Gefängnis zu bringen, aber aufgrund seiner Verletzlichkeit in Haftbedingungen wurden Schritte unternommen, um ihn in ein Spezialkrankenhaus gemäß Art. 47 des Mental Health Act von 1983 und mit der Anwendung einer einstweiligen Verfügung in Übereinstimmung mit Art. 49 des gleichen Gesetzes.

Es wurde erfolgreich angewendet therapeutisches Programm der allgemeinen und sexuellen Aufklärung, sowie die Ausbildung von sozialen Fähigkeiten und Verhaltenstherapie mit dem Ziel, unerwünschte sexuelle Impulse entgegenzuwirken. Am Ende des Satzes, der Gerichtsbeschluss nach Art. 47 wurde in eine Bestellung nach Art umgewandelt. 37, ohne Bewegungsbeschränkungen, und in der Folge wurde A. Zur weiteren Rehabilitation in ein Regionalbüro mit erweiterten Sicherheitsbestimmungen entlassen.

Kommentar

Dieser Fall zeigt die Komplexität von Versuchen, Menschen mit geistiger Behinderung zu behandeln. Unwissenheit über Sex, kombiniert mit schlechten sozialen Fähigkeiten und den meist unvorstellbar Phantasien kann eine geistig behinderte Person an die Quelle einer ernsten Gefahr für die Gesellschaft wenden, und daher soll dieser Aspekt eine Priorität sein, wenn eine gerichtliche Entscheidung zu machen, die Täter in einige der Dienstleistungen zu platzieren.

Gleichwohl sind Sätze, die sich auf die Isolation von der Gesellschaft beziehen, für sich genommen kaum geeignet, die zugrunde liegende Basis des Verbrechens zu beeinflussen. In diesem Fall wurde das Thema zwar aus der Strafjustiz zurückgezogen, das Thema wurde jedoch länger von der Gesellschaft isoliert, als dies im Falle einer Inhaftierung der Fall gewesen wäre. Auf der anderen Seite kann das Hilfspaket, das ihm in einem speziellen Krankenhaus und einer sorgfältigen Rehabilitation gewährt wird, letztendlich zu seinem sichereren und produktiveren Leben in der Gemeinschaft führen.

Diebstahl und geistige Retardierung

Frau B., 21, 10, = 67 Jahre. Wegen fortdauerndem Diebstahl, Gewalt gegen andere und Selbstverletzung in die Abteilung für verstärkte Überwachung geschickt. Versuche, ihr Verhalten in der Gemeinschaft und in der örtlichen Untersuchungs- und Behandlungsabteilung zu behandeln und einzudämmen, waren nicht erfolgreich. B. Befindet sich in einem Fach mit einem erweiterten Sicherheitsregime gemäß Art. 3 des Mental Health Act auf der Grundlage von geistiger Behinderung.

Die Geschichte der Entwicklungsverzögerung in B. Geht in die Kindheit. Sie hat im System der speziellen Schulbildung studiert. Verhaltensauffälligkeiten wurden schon vor langer Zeit festgestellt, aber nach dem Tod ihrer Mutter, als sie 17 Jahre alt war, wurden sie ausgeprägter. Dementsprechend wurde die anomale Reaktion der Trauer diagnostiziert, und sie wurde wegen Depressionen behandelt. Es wird als eine sich selbst zentrierte Person beschrieben, die dazu neigt, andere zu manipulieren, Frustration schlecht zu tolerieren, impulsiv, potentiell antisozial und aggressiv.

Die Bedingungen für eine verstärkte Überwachung deuteten darauf hin, dass sie unter Anleitung eines Psychologen ein Verhaltensprogramm durchführten, bei dem sie sich allmählich daran gewöhnte, Verantwortung für ihre Handlungen zu übernehmen. Solche Programme führen oft zu einer vorübergehenden Verschlimmerung von unerwünschtem Verhalten, und dann erlauben es die körperlichen Einschränkungen, die in der Station auftreten, und das günstigere Gleichgewicht zwischen Arbeitern und Patienten, diese Exazerbation mit ausreichender Sicherheit zu begrenzen.

Kommentar

Dieser Fall zeigt, wie die geistige Behinderung das Subjekt vor der völligen Strenge des Strafrechtssystems schützen kann, in dem Sinne, dass keines der Opfer ihrer Handlungen auf ihren Anschuldigungen bestanden hat. Das obengenannte Verhalten ist gewöhnlich für eine Anzahl von Syndromen von Persönlichkeitsstörungen, aber in diesem Fall wird es korrekter zu persönlicher Unreife im Zusammenhang der allgemeinen Entwicklungsverzögerung, und nicht zu einer persönlichen Unordnung in seiner reinen Form zugeschrieben. Dieser Fall veranschaulicht auch die besonderen Probleme von Menschen mit leichten Lernschwierigkeiten aufgrund ihrer mangelnden Fähigkeit, in einer Gesellschaft auf normalem Niveau zu funktionieren, da sie verstehen, dass sie im Vergleich zu Gleichaltrigen "verlieren". Dadurch sind Frustration und Ärger möglich, die bei unreifen Personen zu schwerwiegenden Manifestationen des antisozialen Verhaltens führen können.

Theft and Border geistige Retardierung

Herr V. Ist eines von fünf Kindern in einer ganzen Familie, in der der Vater an mehreren chronischen Krankheiten einschließlich Epilepsie litt. In seiner Anamnese gab es keine Entwicklungsverzögerung, mit Ausnahme der nächtlichen Enuresis, die bis zum 18. Lebensjahr anhielt. In der Schule war er in der Kategorie Fast-Food und beendete seine schulische Ausbildung im Alter von 15 Jahren ohne Dokumente, die den erfolgreichen Abschluss dieser Ausbildungsstufe bestätigten. Vier Jahre lang schaffte er es, bei der Arbeit zu bleiben und Geld zu verdienen, aber später konnte er keinen neuen Job finden.

Herr V. Fiel als Kind noch in die Psychiatrie - wegen Lernschwierigkeiten und Enuresis. Dann wurde seine 10 auf 80 geschätzt. Als Erwachsener wurde er wegen rezidivierender Depressionen, absichtlicher Selbstverletzung, fetischistischer Bindung an weibliche Unterwäsche ins Krankenhaus eingeliefert. Er wusste auch, dass er Alkohol übermäßig missbrauchte. Das Verbrechen, das er begangen hatte, stand im Zusammenhang mit sozialer Unzulänglichkeit und wahrscheinlicher Alkoholabhängigkeit, und da er nicht unter die Parameter der geistigen Mangelhaftigkeit fiel, wandte das Gericht die üblichen Sanktionen in der Gemeinde an.

Kommentar

Die Gruppe von 10, 70-85 Personen wird zunehmend von speziellen Gemeindebrigaden unterstützt, um mit Menschen mit Lernschwierigkeiten zu arbeiten. Und obwohl sie nicht vollständig als Ausbildungsunfähigkeit angesehen werden können, benötigen sie dennoch spezielle Unterstützungsfähigkeiten und die Möglichkeit, ihnen eine Behandlung anzubieten, die weniger im System der psychischen Gesundheitsdienste für Erwachsene als in Diensten für geistig Behinderte besteht. Trotz der offensichtlichen Unterlegenheit ihrer Intelligenz neigen Gerichte dazu, solche Personen als gewöhnliche Angeklagte zu behandeln, es sei denn, es gibt besondere Umstände, die ihre Schuld abschwächen.

[3], [4], [5], [6],

Gewalt, Depression und geistige Behinderung

Frau G. Wird beschuldigt, absichtlich Körperverletzungen zugefügt zu haben: Sie attackiert ihre Mutter mit einem Element der Ziergartenzusammensetzung und verursacht ihr schweres Kopftrauma. Während des Angriffs hielt sich G. Unvernünftig für todkrank und hielt es für besser, in dieser Situation "die Mutter mitzunehmen".

Im allgemeinen verlief ihre frühe Entwicklung normal, mit Ausnahme einer unwiderstehlichen Schulphobie. In der Schule galt sie als nicht erfolgreich, und sie schloss ihre Ausbildung im Alter von 15 Jahren ab, ohne dass die Dokumente den erfolgreichen Abschluss dieser Ausbildung bestätigten. Sie hatte nie eine feste Anstellung. G. War zweimal verheiratet - zuerst für einen Mann, der 50 Jahre älter war als sie, der nach 10 Jahren Ehe starb, als G. 31 Jahre alt war. Sie heiratete sofort wieder und wieder für einen Mann, der 30 Jahre älter war als er, der zwei Jahre später starb. Nach dem Tod ihres zweiten Ehemannes entwickelte G. Schwere Depressionen. Sie klagte auch über starke Bauchschmerzen, für die keine organische Ursache gefunden wurde. Dies war die gleiche "tödliche Krankheit", von der sie während der Begehung des fraglichen Verbrechens sprach. Ihre Beschreibung der Krankheit wurde zunehmend bizarr, und bei ihr wurde eine schwere depressive Störung mit ausgeprägtem nihilistischen Delirium diagnostiziert. In einer nachfolgenden Studie wurde sie auf 10, gleich 69 gesetzt. In Übereinstimmung mit Art. 37 des Mental Health Act von 1983 wurde sie aufgrund einer Geisteskrankheit, in der sie wegen ihrer Krankheit erfolgreich behandelt worden war, in ein Krankenhaus gebracht.

Kommentar

Dieser Fall illustriert gut die Komorbidität, die oft bei Kriminellen mit Lernunfähigkeit zu finden ist. Zweifellos hat G. Eine Unfähigkeit zu lernen, aber gleichzeitig ist ihr Verhalten eher eine Folge ihrer Krankheit als eine unterbrochene oder unvollständige intellektuelle Entwicklung.

Behandlung von Kriminellen mit geistiger Behinderung

Gemeinschaftsdienste

In den meisten Fällen werden Personen mit Lernschwierigkeiten, die ein Verbrechen begangen haben oder ein ausgeprägtes trotziges Verhalten zeigen, zur Behandlung an gemeinnützige Einrichtungen geschickt.

Das Gesetz sieht folgende Möglichkeiten vor:

• eine Bewährungsbestellung mit der Bedingung der Behandlung;
• Aufsicht gemäß dem Strafprozessgesetz von 1991 (Wahnsinn und Unfähigkeit, sich an Gerichtsverfahren zu beteiligen);
• Vormundschaft gemäß Art. 37 des Mental Health Act 1983;
• Vormundschaft gemäß Art. 7 des Mental Health Act von 1983.

Unabhängig von den gesetzlich vorgesehenen Möglichkeiten wird diesen Personen ein Paket umfassender Unterstützung angeboten, das folgende Elemente umfasst:

• Unterkunft für eine Familie oder ein Praktikum in einem staatlichen, freiwilligen oder unabhängigen Dienst;
• Bereitstellung eines Bildungsprogramms;
• strukturierte Tagesbeschäftigung;
• therapeutische Interventionen des Nationalen Gesundheitsdienstes, soziale Dienste und / oder Bewährungsdienste;
• Überwachung des Staates;
• Koordinierung des Hilfspakets und Überwachung seiner Durchführung.

Ein Schlüsselelement ist in der Regel die Einbeziehung eines Spezialisten auf dem Gebiet der psychiatrischen Psychiatrie und die Verfügbarkeit eines adäquaten Community-Aid-Teams.

[7]

Lokale feste Dienste

In Fällen, in denen ein Programm in der Gemeinschaft für diese Person nicht geeignet ist oder wenn eine zusätzliche Umfrage erforderlich ist, werden strukturierte Bedingungen für die Intervention von lokalen stationären Einheiten bereitgestellt.

Die Unterbringung in diesen Büros im Zusammenhang mit der Anforderung einer erweiterten Sicherheitsregelung erfolgt in Übereinstimmung mit Art. 3 oder 37 des Mental Health Act von 1983. Im Falle der Anwendung einer Bestellung nach Art. 37, eine Anweisung, Bewegungsfreiheit gemäß der Kunst zu beschränken. 41. Mit der Schließung der meisten Krankenhäuser für die Inhaftierung von Menschen mit geistiger Behinderung sind lokale stationäre Dienste weniger eine Langzeitpflegeleistung als vielmehr ein Element der Unterstützung bestehender kommunaler Dienste. Dementsprechend werden sie zur Untersuchung und therapeutischen Intervention eingesetzt, um ein gemeinschaftsbasiertes Hilfsprogramm zu bilden. Insbesondere können sie nützlich sein, um in den frühen Phasen von Verhaltensänderungsprogrammen eine strukturierte Umgebung zu schaffen.

Abteilungen mit erweitertem Sicherheitsmodus

Die meisten allgemeinen Abteilungen mit einem verbesserten Sicherheitsregime akzeptieren nur diejenigen mit den leichtesten Formen von geistiger Behinderung. Der Bedarf an spezialisierten Diensten mit diesem Sicherheitsniveau spiegelt sich in der Oxford-Umfrage wider, und in den letzten Jahren wurde der Auftrag erteilt, mehrere solcher Einheiten sowohl im nationalen Gesundheitssystem als auch im privaten Sektor zu schaffen. Der Hauptgrund dafür, dass Menschen in diese Büros kommen, ist, dass lokale Dienste ihr Verhalten in ihrem eigenen Sicherheitsregime nicht bewältigen können. In neu geschaffenen Diensten mit einem gestärkten Sicherheitsregime häufen sich bereits spezifische Erfahrungen im Umgang mit Sexualstraftätern und sie können ein solches Sicherheitsniveau und eine mögliche Aufenthaltsdauer bieten, die von lokalen Diensten nicht erbracht werden können.

[8], [9],

Spezielle Krankenhäuser

Gegenwärtig werden die Einrichtungen zur Versorgung von Menschen mit geistiger Behinderung von den Krankenhäusern Rampton und Ashworth zur Verfügung gestellt. Gleichzeitig führte die Befragung dieser Dienste zu eher widersprüchlichen Überprüfungen, und die Meinung wächst, dass viele geistig zurückgebliebene Patienten, die in diesen Krankenhäusern hospitalisiert sind, keine so harten Sicherheitsbedingungen benötigen.

Es ist möglich, dass das weitere Studium der Aktivitäten von speziellen Krankenhäusern in Bezug auf alle Arten von Patienten letztendlich zum Bau von kleinen Zielabteilungen für Menschen mit Lernschwierigkeiten führt, die eine ernste und unmittelbare Gefahr für andere darstellen.

Gefängnisdienst

Trotz der Tatsache, dass eine beträchtliche Anzahl von Menschen, die geistig behindert sind und Straftaten begehen, immer noch im Gefängnis landen, hat der Gefängnisdienst keine besonderen Bedingungen für diese sehr gefährdete Gruppe von Gefangenen. Es bleibt zu hoffen, dass die Verbesserung der Qualität der psychiatrischen Voruntersuchung in Verbindung mit den Garantien des Polizeigesetzes und des Strafzeugnisses von 1984 dazu beitragen wird, die Anzahl der unangemessenen Räumlichkeiten im Gefängnis in dieser Gruppe von Straftätern zu verringern.

Geistige Behinderung und der Mental Health Act 1983

Die Gesellschaft hat schützt traditionell Menschen mit Behinderungen aus der Anwendung des Gesetzes mit Strenge Lernen und ermöglicht Berücksichtigung der geistige Versagen als mildernden Umstand zu nehmen, und bei einem ausreichend starken seinen Beweisen - als Grundlage für eine Person nicht schuldig wegen Unzurechnungsfähigkeit zu erkennen. Und obwohl einige Menschen mit leichteren geistigen Behinderungen sich im Gefängnis anpassen können und dies auch tun, ist es dennoch offensichtlich, dass gewöhnliche strafrechtliche Sanktionen für Personen mit einem höheren Grad an intellektueller Unzulänglichkeit nicht akzeptabel sind. Darüber hinaus wird allgemein anerkannt, dass eine Lernbehinderung an sich kein Grund für die Unterbringung in einem Krankenhaus ist, es sei denn, sie verbessert die Situation dieser Person. Parker fand heraus, dass mehr als die Hälfte der als Unternomen bezeichneten Personen einen IQ über dem Niveau hatten, dem sie zugewiesen wurden. Es gibt eine Tendenz, das Niveau der intellektuellen Funktionsfähigkeit zu bestimmen, um die soziale Funktion einer Person zu begründen und keine präziseren Kriterien internationaler Klassifizierungssysteme anzuwenden.

Das Mental Health Act von 1983 führte neue Begriffe ein, insbesondere geistige Behinderung und schwere geistige Behinderung. Dies geschah mit dem Ziel, den Anwendungsbereich des Gesetzes einzuschränken, dh nur für Menschen mit Lernbehinderungen zu verwenden, die im Krankenhaus behandelt werden müssen, um sich selbst oder andere zu behandeln oder zu schützen, und wenn ihre Unterbringung in Strafvollzugsanstalten keine gangbare Alternative ist .

Geistige Behinderung definiert als gestoppten Zustand oder unvollständige Entwicklung des menschlichen Geistes (nicht zu einem Grad von schweren psychischen Minderwertigkeits Höhe), die eine deutlich reduzierte Maß an Intelligenz und sozialer Funktionen enthält und mit ungewöhnlich aggressivem oder weitgehend unverantwortlichem Verhalten in Verbindung gebracht. Schwerer geistiger Mangel ist definiert als ein Zustand einer verstopften oder unvollständigen Entwicklung des menschlichen Geistes, der einen hohen Grad an intellektuellem und sozialem Verfall beinhaltet und mit anormal aggressivem oder weitgehend unverantwortlichem Verhalten verbunden ist. Definitionen von „schweren“ und „signifikant“ ist nicht gegeben, aber es ist üblich, die IQ Ebenen und 60-70 zu verwenden, die jeweils unter 60. Die Definitionen von schweren psychischen Minderwertigkeits genug, um das Gericht zu empfehlen auf dem Gelände einer solchen Person ins Krankenhaus zu entscheiden. Im Falle einer "geistigen Behinderung" sollte jedoch die Unterbringung in einem Krankenhaus zum Zweck der Behandlung die Situation einer Person verbessern oder die Verschlechterung ihres Zustandes verhindern.

Natürlich, wenn der Täter mit geistiger Behinderung die gleiche und psychische Krankheit erleidet, dann kann eine solche Krankheit die Grundlage für eine psychiatrische Empfehlung für die obligatorische Unterbringung in einem Krankenhaus sein.