Diagnostik der menschlichen Körperhaltung

Nach heutigem Kenntnisstand spiegelt der Begriff „Konstitution“ die Einheit der morphologischen und funktionellen Organisation eines Menschen wider, die sich in den individuellen Merkmalen seiner Struktur und Funktionen widerspiegelt. Ihre Veränderungen sind die Reaktion des Körpers auf sich ständig ändernde Umweltfaktoren. Sie äußern sich in den Entwicklungsmerkmalen kompensatorisch-adaptiver Mechanismen, die durch die individuelle Umsetzung des genetischen Programms unter dem Einfluss spezifischer Umweltfaktoren (einschließlich sozialer) entstehen.

Um die Methodik zur Messung der Geometrie des menschlichen Körpers unter Berücksichtigung der Relativität seiner räumlichen Koordinaten zu objektivieren, wurde Laputins somatisches Koordinatensystem des menschlichen Körpers (1976) in die Praxis der Bewegungsforschung eingeführt.

Der günstigste Ort für das Zentrum des somatischen Koordinatendreiecks ist der anthropometrische Lendenpunkt 1i, der sich an der Spitze des Dornfortsatzes des linken Wirbels (a-5) befindet. In diesem Fall entspricht die numerische Koordinatenachse z der Richtung der wahren Vertikalen, die Achsen x und y stehen rechtwinklig zur Horizontalebene und bestimmen die Bewegung in sagittaler (y) und frontaler (x) Richtung.

Derzeit entwickelt sich im Ausland, insbesondere in Nordamerika, eine neue Richtung aktiv: die Kinanthropometrie. Dabei handelt es sich um eine neue wissenschaftliche Spezialisierung, die mithilfe von Messungen Größe, Form, Proportionen, Struktur, Entwicklung und allgemeine Funktion eines Menschen beurteilt und Probleme im Zusammenhang mit Wachstum, körperlicher Aktivität, Leistungsfähigkeit und Ernährung untersucht.

Bei der Kinanthropometrie steht der Mensch im Mittelpunkt der Untersuchung, da sie uns die Bestimmung seines strukturellen Status und verschiedener quantitativer Merkmale der Körpermassengeometrie ermöglicht.

Für eine objektive Beurteilung vieler biologischer Prozesse im Körper, die mit seiner Massengeometrie zusammenhängen, ist es notwendig, das spezifische Gewicht der Substanz zu kennen, aus der der menschliche Körper besteht.

Die Densitometrie ist eine Methode zur Bestimmung der Gesamtdichte des menschlichen Körpers. Die Dichte wird häufig zur Bestimmung der Fett- und fettfreien Masse verwendet und ist ein wichtiger Parameter. Die Dichte (D) wird durch Division der Masse durch das Körpervolumen bestimmt:

D des Körpers = Körpermasse / Körpervolumen

Zur Bestimmung des Körpervolumens werden verschiedene Methoden verwendet. Am häufigsten wird dabei das hydrostatische Wiegen oder die Messung des verdrängten Wassers mit einem Manometer verwendet.

Bei der Berechnung des Volumens durch hydrostatisches Wiegen muss eine Korrektur hinsichtlich der Wasserdichte vorgenommen werden. Die Gleichung lautet daher wie folgt:

D- _Körper = P1/ { (P1-P2)/ x1-(x2+G1g}}

Dabei ist p1 die Masse des Körpers unter Normalbedingungen, p2 _die Masse des Körpers im Wasser, x1 die Dichte des Wassers und x2 das Residualvolumen.

Die Luftmenge im Magen-Darm-Trakt ist schwer zu messen, kann aber aufgrund ihres geringen Volumens (ca. 100 ml) vernachlässigt werden. Zur Kompatibilität mit anderen Messskalen kann dieser Wert durch Multiplikation mit (170,18 / Körpergröße)3 an die Körpergröße angepasst werden.

Die Densitometrie ist seit vielen Jahren die beste Methode zur Bestimmung der Körperzusammensetzung. Neue Methoden werden häufig mit ihr verglichen, um ihre Genauigkeit zu bestimmen. Der Schwachpunkt dieser Methode ist die Abhängigkeit des Körperdichteindikators vom relativen Körperfettanteil.

Bei der Verwendung eines Zweikomponenten-Körperzusammensetzungsmodells ist eine hohe Genauigkeit zur Bestimmung der Körperfettdichte und der fettfreien Körpermasse erforderlich. Die Standard-Siri-Gleichung wird am häufigsten verwendet, um die Körperdichte zur Bestimmung des Körperfetts umzurechnen:

% Körperfett = (495/ Dbody) – 450.

Diese Gleichung geht von einer relativ konstanten Dichte von Fett und fettfreier Körpermasse bei allen Personen aus. Tatsächlich ist die Fettdichte in verschiedenen Körperregionen nahezu identisch; der allgemein akzeptierte Wert liegt bei 0,9007 g cm⁻³ ^. Die Bestimmung der Dichte der fettfreien Körpermasse (D), die gemäß der Siri-Gleichung 1,1 beträgt, ist jedoch problematischer. Zur Bestimmung dieser Dichte wird angenommen, dass:

• die Dichte jedes Gewebes, einschließlich der Nettokörpermasse, ist bekannt und bleibt konstant;
• Bei jedem Gewebetyp ist der Anteil an der Nettokörpermasse konstant (beispielsweise wird angenommen, dass Knochen 17 % der Nettokörpermasse ausmachen).

Es gibt auch eine Reihe von Feldmethoden zur Bestimmung der Körperzusammensetzung. Die bioelektrische Impedanzmethode ist ein einfaches Verfahren, das nur 5 Minuten dauert. Vier Elektroden werden am Körper des Probanden angebracht – an Knöchel, Fuß, Handgelenk und Handrücken. Ein nicht wahrnehmbarer Strom fließt durch das Gewebe durch die Detailelektroden (an Hand und Fuß) zu den proximalen Elektroden (Handgelenk und Knöchel). Die elektrische Leitfähigkeit des Gewebes zwischen den Elektroden hängt von der Verteilung von Wasser und Elektrolyten darin ab. Die fettfreie Körpermasse enthält fast das gesamte Wasser und die Elektrolyte. Infolgedessen ist die Leitfähigkeit der fettfreien Körpermasse deutlich höher als die der Fettmasse. Fettmasse zeichnet sich durch eine hohe Impedanz aus. Somit spiegelt die durch das Gewebe fließende Strommenge die relative Fettmenge wider, die in einem bestimmten Gewebe enthalten ist.

Diese Methode wandelt Impedanzmesswerte in relative Körperfettwerte um.

Die Infrarot-Interaktionsmethode basiert auf den Prinzipien der Absorption und Reflexion von Licht mittels Infrarotspektroskopie. Ein Sensor wird auf der Haut über der Messstelle platziert und sendet elektromagnetische Strahlung durch ein zentrales Bündel optischer Fasern. Optische Fasern am Rand desselben Sensors absorbieren die vom Gewebe reflektierte Energie, die anschließend mit einem Spektralphotometer gemessen wird. Die reflektierte Energiemenge gibt Aufschluss über die Zusammensetzung des Gewebes direkt unter dem Sensor. Die Methode zeichnet sich durch eine relativ hohe Genauigkeit bei Messungen in mehreren Bereichen aus.

Zahlreiche Messungen der räumlichen Anordnung von Körperbiolinks wurden von Forschern an Leichen durchgeführt. In den letzten 100 Jahren wurden etwa 50 Leichen seziert, um die Parameter menschlicher Körpersegmente zu untersuchen. Für diese Studien wurden die Leichen eingefroren, entlang der Rotationsachsen in den Gelenken seziert, anschließend die Segmente gewogen und die Positionen der Schwerpunkte (CM) der Glieder sowie deren Trägheitsmomente hauptsächlich mit der bekannten physikalischen Pendelmethode bestimmt. Zusätzlich wurden das Volumen und die durchschnittliche Dichte des Gewebes der Segmente bestimmt. Forschungen in dieser Richtung wurden auch an lebenden Menschen durchgeführt. Derzeit werden verschiedene Methoden angewendet, um die Geometrie der menschlichen Körpermasse im Laufe des Lebens zu bestimmen: Wasserimmersion; Photogrammetrie; plötzliches Loslassen; Wiegen des menschlichen Körpers in verschiedenen wechselnden Posen; mechanische Schwingungen; Radioisotop; physikalische Modellierung; die Methode der mathematischen Modellierung.

Mit der Wasserimmersionsmethode können wir das Volumen von Segmenten und deren Volumenschwerpunkt bestimmen. Durch Multiplikation mit der durchschnittlichen Gewebedichte der Segmente berechnen Spezialisten dann die Masse und die Lage des Körperschwerpunkts. Diese Berechnung erfolgt unter der Annahme, dass der menschliche Körper in allen Teilen jedes Segments die gleiche Gewebedichte aufweist. Ähnliche Bedingungen gelten üblicherweise bei der Photogrammetrie.

Bei den Methoden der plötzlichen Freisetzung und der mechanischen Vibrationen bewegt sich der eine oder andere Abschnitt des menschlichen Körpers unter der Einwirkung äußerer Kräfte, und die passiven Kräfte der Bänder und Antagonistenmuskeln werden als gleich Null angenommen.

Die Methode, den menschlichen Körper in verschiedenen wechselnden Haltungen zu wiegen, wurde kritisiert, da die Fehler in den Daten aus Studien an Leichen (die relative Position des Schwerpunkts auf der Längsachse des Segments) aufgrund von Störungen durch Atembewegungen sowie Ungenauigkeiten bei der Reproduktion von Haltungen bei wiederholten Messungen und der Bestimmung der Rotationszentren in den Gelenken große Werte erreichen. Bei wiederholten Messungen liegt der Variationskoeffizient bei solchen Messungen üblicherweise über 18 %.

Die Radioisotopenmethode (Gamma-Scan-Methode) basiert auf dem bekannten physikalischen Prinzip der Abschwächung der Intensität eines schmalen monoenergetischen Strahls von Gammastrahlung, wenn dieser eine bestimmte Schicht eines Materials durchdringt.

Die Variante der Radioisotopenmethode basierte auf zwei Ideen:

• Erhöhen der Dicke des Detektorkristalls, um die Empfindlichkeit des Geräts zu verbessern;
• Ablehnung eines schmalen Gammastrahls. Während des Experiments wurden die Masse-Trägheits-Eigenschaften von 10 Segmenten bei den Probanden bestimmt.

Während des Scanvorgangs wurden die Koordinaten anthropometrischer Punkte aufgezeichnet, die als Indikatoren für Segmentgrenzen und die Positionen der Ebenen dienen, die ein Segment vom anderen trennen.

Die Methode der physikalischen Modellierung wurde angewendet, indem Abdrücke der Gliedmaßen der Probanden angefertigt wurden. Anschließend wurden an ihren Gipsmodellen nicht nur die Trägheitsmomente bestimmt, sondern auch die Lokalisierung der Massenschwerpunkte.

Mathematische Modellierung dient der Annäherung der Parameter von Segmenten oder des gesamten Körpers. Dabei wird der menschliche Körper als eine Reihe geometrischer Komponenten wie Kugeln, Zylinder, Kegel usw. dargestellt.

Harless (1860) war der erste, der die Verwendung geometrischer Figuren als Analogien zu menschlichen Körpersegmenten vorschlug.

Hanavan (1964) schlug ein Modell vor, das den menschlichen Körper in 15 einfache geometrische Figuren gleichmäßiger Dichte unterteilt. Der Vorteil dieses Modells besteht darin, dass nur wenige einfache anthropometrische Messungen erforderlich sind, um die Position des gemeinsamen Schwerpunkts (CCM) und die Trägheitsmomente an jeder Position der Glieder zu bestimmen. Drei Annahmen, die bei der Modellierung von Körpersegmenten typischerweise getroffen werden, begrenzen jedoch die Genauigkeit der Schätzungen: Es wird angenommen, dass die Segmente starr sind, dass die Grenzen zwischen den Segmenten klar sind und dass die Segmente eine gleichmäßige Dichte aufweisen. Auf Grundlage des gleichen Ansatzes entwickelte Hatze (1976) ein detaillierteres Modell des menschlichen Körpers. Sein 17-Glieder-Modell erfordert 242 anthropometrische Messungen, um der Individualität der Körperstruktur jedes Menschen Rechnung zu tragen. Das Modell unterteilt die Segmente in kleine Massenelemente mit unterschiedlichen geometrischen Strukturen und ermöglicht so eine detaillierte Modellierung der Form- und Dichtevariationen der Segmente. Darüber hinaus macht das Modell keine Annahmen über bilaterale Symmetrie und berücksichtigt die Besonderheiten der männlichen und weiblichen Körperstruktur, indem es die Dichte einiger Segmentteile (entsprechend dem Inhalt der subkutanen Basis) anpasst. Das Modell berücksichtigt Veränderungen der Körpermorphologie, beispielsweise durch Fettleibigkeit oder Schwangerschaft, und ermöglicht auch die Simulation der Besonderheiten der Körperstruktur von Kindern.

Um die partiellen (partiellen, vom lateinischen Wort pars – Teil) Dimensionen des menschlichen Körpers zu bestimmen, empfiehlt Guba (2000), Referenzlinien (refer – Orientierungspunkt) auf seinen Biolinks zu zeichnen, die funktionell unterschiedliche Muskelgruppen abgrenzen. Diese Linien werden zwischen Knochenpunkten gezogen, die der Autor durch Messungen bei der Präparation und Dioptrographie von Leichenmaterial ermittelt und durch Beobachtung typischer Bewegungen von Sportlern überprüft hat.

Der Autor empfiehlt, auf der unteren Extremität folgende Referenzlinien zu zeichnen: Auf dem Oberschenkel – drei Referenzlinien, die Muskelgruppen trennen, die das Kniegelenk strecken und beugen und den Oberschenkel am Hüftgelenk beugen und adduzieren.

Die äußere Vertikale (EV) entspricht der Projektion der Vorderkante des Musculus biceps femoris. Sie wird entlang der Hinterkante des Trochanter major entlang der Außenfläche des Oberschenkels bis zur Mitte des lateralen Epicondylus des Femurs gezogen.

Der vordere Vertikalmuskel (AV) entspricht der Vorderkante des langen Adduktormuskels im oberen und mittleren Drittel des Oberschenkels und des Schneidermuskels im unteren Drittel des Oberschenkels. Er verläuft vom Schambeinhöcker bis zum inneren Epikondylus des Femurs entlang der vorderen inneren Oberfläche des Oberschenkels.

Die hintere Vertikale (3B) entspricht der Projektion der Vorderkante des Musculus semitendinosus. Sie wird von der Mitte des Sitzbeinhöckers bis zum inneren Epikondylus des Femurs entlang der hinteren Innenseite des Oberschenkels gezogen.

Auf dem Schienbein werden drei Referenzlinien eingezeichnet.

Die äußere Senkrechte des Unterschenkels (EVL) entspricht der Vorderkante des langen Peroneusmuskels in seinem unteren Drittel. Sie verläuft von der Oberseite des Wadenbeinkopfes bis zur Vorderkante des Außenknöchels entlang der Außenfläche des Unterschenkels.

Die vordere Vertikale der Tibia (AVT) entspricht dem Tibiakamm.

Die hintere Vertikale des Beins (PVT) entspricht der Innenkante der Tibia.

Auf Schulter und Unterarm werden zwei Hilfslinien eingezeichnet. Sie trennen die Beuger der Schulter (Unterarm) von den Streckern.

Die äußere Vertikale der Schulter (EVS) entspricht der äußeren Furche zwischen Bizeps- und Trizepsmuskulatur der Schulter. Sie wird mit abgesenktem Arm von der Mitte des Schulterdachfortsatzes bis zum äußeren Epikondylus des Oberarmknochens durchgeführt.

Der innere vertikale Arm (IVA) entspricht der medialen Humerusfurche.

Der äußere vertikale Unterarm (EVF) wird vom äußeren Epikondylus des Humerus bis zum Processus styloideus des Radius entlang seiner Außenfläche gezogen.

Der innere vertikale Unterarm (IVF) wird vom inneren Epikondylus des Humerus bis zum Processus styloideus der Ulna entlang seiner Innenfläche gezogen.

Die gemessenen Abstände zwischen den Referenzlinien ermöglichen die Beurteilung der Ausprägung einzelner Muskelgruppen. So ermöglichen die im oberen Drittel des Oberschenkels gemessenen Abstände zwischen PV und HV die Beurteilung der Ausprägung der Hüftbeuger. Die Abstände zwischen denselben Linien im unteren Drittel ermöglichen die Beurteilung der Ausprägung der Kniestrecker. Die Abstände zwischen den Linien am Schienbein charakterisieren die Ausprägung der Beuger und Strecker des Fußes. Anhand dieser Bogenmaße und der Länge des Biolinks können die volumetrischen Eigenschaften der Muskelmassen bestimmt werden.

Die Position des GCM des menschlichen Körpers wurde von vielen Forschern untersucht. Bekanntlich hängt seine Lokalisierung von der Anordnung der Massen einzelner Körperteile ab. Jede Veränderung des Körpers, die mit der Bewegung seiner Massen und der Störung ihrer vorherigen Beziehung verbunden ist, verändert auch die Position des Schwerpunkts.

Die Position des gemeinsamen Schwerpunkts wurde erstmals von Giovanni Alfonso Borelli (1680) bestimmt. In seinem Buch „Über die Fortbewegung der Tiere“ stellte er fest, dass sich der Schwerpunkt des menschlichen Körpers in aufrechter Position zwischen Gesäß und Schambein befindet. Mithilfe der Methode des Balancierens (erster Klasse Hebel) bestimmte er die Position des gemeinsamen Schwerpunkts an Leichen, indem er diese auf ein Brett legte und es auf einem scharfen Keil balancierte.

Harless (1860) bestimmte die Lage des gemeinsamen Schwerpunkts einzelner Körperteile mit Borellis Methode. Da er die Lage der Schwerpunkte einzelner Körperteile kannte, summierte er geometrisch die Gravitationskräfte dieser Teile und ermittelte anhand der Zeichnung die Lage des Gesamtkörperschwerpunkts in seiner gegebenen Position. Bernstein (1926) verwendete dieselbe Methode zur Bestimmung der Frontalebene des GCM des Körpers und setzte zu demselben Zweck Profilfotografie ein. Er verwendete einen Hebel zweiter Klasse, um die Lage des GCM des menschlichen Körpers zu bestimmen.

Braune und Fischer (1889) untersuchten intensiv die Lage des Körperschwerpunkts und führten ihre Forschungen an Leichen durch. Basierend auf diesen Untersuchungen stellten sie fest, dass der Körperschwerpunkt im Beckenbereich liegt, durchschnittlich 2,5 cm unterhalb des Sakralvorsprungs und 4–5 cm oberhalb der Querachse des Hüftgelenks. Wird der Oberkörper im Stehen nach vorne gedrückt, verläuft die Vertikale des GCM des Körpers vor den Querachsen der Hüft-, Knie- und Sprunggelenke.

Um die Position des Körperschwerpunkts für verschiedene Körperpositionen zu bestimmen, wurde ein spezielles Modell basierend auf der Methode der Hauptpunkte konstruiert. Der Kern dieser Methode besteht darin, dass die Achsen der konjugierten Glieder als Achsen des schrägen Koordinatensystems und die diese Glieder verbindenden Gelenke mit ihrem Mittelpunkt als Koordinatenursprung betrachtet werden. Bernstein (1973) schlug eine Methode zur Berechnung des Körperschwerpunkts anhand des relativen Gewichts seiner Einzelteile und der Lage der Schwerpunkte einzelner Körperglieder vor.

Ivanitsky (1956) verallgemeinerte die von Abalakov (1956) vorgeschlagenen Methoden zur Bestimmung des menschlichen Body-Mass-Index und basierte auf der Verwendung eines speziellen Modells.

Stukalov (1956) schlug eine andere Methode zur Bestimmung des GCM des menschlichen Körpers vor. Nach dieser Methode wurde ein menschliches Modell erstellt, ohne die relative Masse der Körperteile zu berücksichtigen, jedoch mit Angabe der Position des Schwerpunkts einzelner Glieder des Modells.

Kozyrev (1963) entwickelte ein Gerät zur Bestimmung des CM des menschlichen Körpers, dessen Konstruktion auf dem Funktionsprinzip eines geschlossenen Systems erstklassiger Hebel basierte.

Zur Berechnung der relativen Position des CM schlug Zatsiorsky (1981) eine Regressionsgleichung vor, deren Argumente das Verhältnis der Rumpfmasse zur Körpermasse (x1) und das Verhältnis des mittleren anteriorposterioren Durchmessers zum pelvin-krestalen Durchmesser (x2 ₎ sind. Die Gleichung hat die Form:

Y = 52,11 + 10,308 x + 0,949 _{x 2}

Raitsyna (1976) schlug eine multiple Regressionsgleichung (R = 0,937; G = 1,5) vor, um die Höhe der CM-Position bei Sportlerinnen zu bestimmen, wobei als unabhängige Variablen Daten zur Beinlänge (x, cm), Körperlänge in Rückenlage (x, ₂ cm) und Beckenbreite (x, cm) einbezogen wurden:

Y = -4,667 _Xl + 0,289x ₂ + 0,301x ₃. (3.6)

Die Berechnung relativer Werte des Gewichts von Körpersegmenten wird in der Biomechanik seit dem 19. Jahrhundert verwendet.

Wie bekannt ist, ist das Trägheitsmoment eines Systems materieller Punkte relativ zur Rotationsachse gleich der Summe der Produkte der Massen dieser Punkte und den Quadraten ihrer Abstände zur Rotationsachse:

Zu den Indikatoren, die die Geometrie von Körpermassen charakterisieren, gehören auch der Mittelpunkt des Körpervolumens und der Mittelpunkt der Körperoberfläche. Der Mittelpunkt des Körpervolumens ist der Angriffspunkt der resultierenden Kraft des hydrostatischen Drucks.

Der Mittelpunkt der Körperoberfläche stellt den Angriffspunkt der resultierenden Kräfte der Umgebung dar. Der Mittelpunkt der Körperoberfläche hängt von der Pose und Richtung der Umgebung ab.

Der menschliche Körper ist ein komplexes dynamisches System, daher ändern sich die Proportionen, Größenverhältnisse und Massen seines Körpers im Laufe des Lebens ständig entsprechend den Gesetzen der Manifestation der genetischen Mechanismen seiner Entwicklung sowie unter dem Einfluss der äußeren Umgebung, der techno-biosozialen Lebensbedingungen usw.

Das ungleichmäßige Wachstum und die Entwicklung von Kindern wird von vielen Autoren festgestellt (Arshavsky, 1975; Balsevich, Zaporozhan, 1987-2002; Grimm, 1967; Kuts, 1993, Krutsevich, 1999-2002), die dies üblicherweise mit den biologischen Rhythmen der Körperentwicklung in Verbindung bringen. Nach ihren Angaben während der Periode

Der größte Anstieg anthropometrischer Indikatoren der körperlichen Entwicklung bei Kindern geht mit einer Zunahme der Müdigkeit, einer relativen Abnahme der Arbeitsfähigkeit, der motorischen Aktivität und einer Schwächung der allgemeinen immunologischen Reaktivität des Körpers einher. Offensichtlich bleibt im Entwicklungsprozess eines jungen Organismus eine genetisch festgelegte Abfolge strukturell-funktioneller Interaktionen in bestimmten Zeitintervallen (Altersintervallen) erhalten. Es wird angenommen, dass genau dies die Notwendigkeit einer erhöhten Aufmerksamkeit von Ärzten, Lehrern und Eltern gegenüber Kindern in solchen Altersperioden bestimmen sollte.

Der Prozess der biologischen Reifung eines Menschen erstreckt sich über einen langen Zeitraum – von der Geburt bis zum 20.–22. Lebensjahr, wenn das Körperwachstum abgeschlossen ist und die endgültige Bildung des Skeletts und der inneren Organe erfolgt. Die biologische Reifung eines Menschen ist kein geplanter Prozess, sondern erfolgt heterochron, was sich bereits in der Analyse der Körperbildung am deutlichsten zeigt. Ein Vergleich der Wachstumsraten von Kopf und Beinen eines Neugeborenen und eines Erwachsenen zeigt beispielsweise, dass sich die Kopflänge verdoppelt und die Beinlänge verfünffacht.

Fassen wir die Ergebnisse von Studien verschiedener Autoren zusammen, können wir einige mehr oder weniger spezifische Daten zu altersbedingten Veränderungen der Körperlänge präsentieren. So wird der Fachliteratur zufolge angenommen, dass die Längenabmessungen des menschlichen Embryos am Ende des ersten Monats der intrauterinen Periode etwa 10 mm, am Ende des dritten 90 mm und am Ende des neunten 470 mm betragen. Mit 8-9 Monaten füllt der Fötus die Gebärmutterhöhle und sein Wachstum verlangsamt sich. Die durchschnittliche Körperlänge neugeborener Jungen beträgt 51,6 cm (variiert in verschiedenen Gruppen von 50,0 bis 53,3 cm), Mädchen – 50,9 cm (49,7-52,2 cm). In der Regel liegen die individuellen Unterschiede in der Körperlänge Neugeborener während einer normalen Schwangerschaft zwischen 49 und 54 cm.

Die größte Zunahme der Körperlänge bei Kindern ist im ersten Lebensjahr zu beobachten. In verschiedenen Gruppen schwankt sie zwischen 21 und 25 cm (durchschnittlich 23,5 cm). Im Alter von einem Jahr erreicht die Körperlänge durchschnittlich 74-75 cm.

Im Zeitraum von 1 bis 7 Jahren nimmt sowohl bei Jungen als auch bei Mädchen die jährliche Körperlängenzunahme allmählich von 10,5 auf 5,5 cm pro Jahr ab. Von 7 bis 10 Jahren nimmt die Körperlänge durchschnittlich um 5 cm pro Jahr zu. Ab dem 9. Lebensjahr zeigen sich geschlechtsspezifische Unterschiede in der Wachstumsrate. Bei Mädchen ist zwischen dem 10. und 15. Lebensjahr eine besonders deutliche Wachstumsbeschleunigung zu beobachten, dann verlangsamt sich das Längenwachstum und nach 15 Jahren stark. Bei Jungen tritt das intensivste Körperwachstum im Alter von 13 bis 15 Jahren auf, danach kommt es auch zu einer Verlangsamung der Wachstumsprozesse.

Die maximale Wachstumsrate wird während der Pubertät bei Mädchen im Alter zwischen 11 und 12 Jahren und bei Jungen zwei Jahre später beobachtet. Aufgrund der unterschiedlichen Zeitpunkte des Beginns der pubertären Wachstumsbeschleunigung bei einzelnen Kindern wird der Durchschnittswert der maximalen Rate etwas unterschätzt (6–7 cm pro Jahr). Einzelbeobachtungen zeigen, dass die maximale Wachstumsrate bei den meisten Jungen 8–10 cm und bei Mädchen 7–9 cm pro Jahr beträgt. Da die pubertäre Wachstumsbeschleunigung bei Mädchen früher beginnt, kommt es zum sogenannten „ersten Schnittpunkt“ der Wachstumskurven – Mädchen werden größer als Jungen. Später, wenn Jungen in die Phase der pubertären Wachstumsbeschleunigung eintreten, überholen sie die Mädchen erneut in der Körperlänge (der „zweite Schnittpunkt“). Bei Stadtkindern treten die Schnittpunkte der Wachstumskurven im Durchschnitt im Alter von 10 Jahren und 4 Monaten sowie 13 Jahren und 10 Monaten auf. Beim Vergleich von Wachstumskurven, die die Körperlänge von Jungen und Mädchen charakterisieren, wies Kuts (1993) auf einen doppelten Schnittpunkt hin. Die erste Kreuzung wird im Alter von 10 bis 13 Jahren beobachtet, die zweite im Alter von 13 bis 14 Jahren. Im Allgemeinen sind die Muster des Wachstumsprozesses in verschiedenen Gruppen gleich und Kinder erreichen ungefähr zur gleichen Zeit ein bestimmtes Maß an endgültiger Körpergröße.

Im Gegensatz zur Körperlänge ist das Körpergewicht ein sehr labiler Indikator, der relativ schnell reagiert und sich unter dem Einfluss exogener und endogener Faktoren verändert.

Während der Pubertät ist bei Jungen und Mädchen eine deutliche Gewichtszunahme zu beobachten. In dieser Zeit (von 10-11 bis 14-15 Jahren) haben Mädchen mehr Körpergewicht als Jungen, und die Gewichtszunahme bei Jungen wird signifikant. Die maximale Gewichtszunahme fällt bei beiden Geschlechtern mit der stärksten Zunahme der Körperlänge zusammen. Laut Chtetsov (1983) nimmt das Körpergewicht von Jungen im Alter von 4 bis 20 Jahren um 41,1 kg zu, während das von Mädchen um 37,6 kg zunimmt. Bis 11 Jahre haben Jungen mehr Körpergewicht als Mädchen, und von 11 bis 15 sind Mädchen schwerer als Jungen. Die Kurven der Gewichtsveränderungen bei Jungen und Mädchen kreuzen sich zweimal. Die erste Kreuzung erfolgt im Alter von 10-11 Jahren und die zweite mit 14-15 Jahren.

Bei Jungen kommt es im Alter von 12–15 Jahren zu einer intensiven Gewichtszunahme (10–15 %), bei Mädchen zwischen 10 und 11 Jahren. Bei Mädchen ist die Gewichtszunahme in allen Altersgruppen stärker ausgeprägt.

Die von Guba (2000) durchgeführten Untersuchungen ermöglichten es dem Autor, eine Reihe von Merkmalen des Wachstums von Biolinks des menschlichen Körpers im Zeitraum von 3 bis 18 Jahren zu identifizieren:

• die in verschiedenen Ebenen liegenden Körpermaße nehmen synchron zu. Dies wird besonders deutlich bei der Analyse der Intensität von Wachstumsprozessen oder anhand des Indikators der Längenzunahme pro Jahr, bezogen auf die Gesamtzunahme während der Wachstumsphase von 3 bis 18 Jahren;
• Innerhalb einer Extremität alterniert die Wachstumsrate der proximalen und distalen Enden der Biolinks. Mit zunehmendem Erwachsenenalter nimmt dieser Unterschied in der Wachstumsrate der proximalen und distalen Enden der Biolinks stetig ab. Dasselbe Muster entdeckte der Autor auch bei den Wachstumsprozessen der menschlichen Hand.
• Es zeigten sich zwei Wachstumsschübe, die für die proximalen und distalen Enden der Biolinks charakteristisch sind. Sie stimmen im Ausmaß der Zunahme überein, fallen aber zeitlich nicht zusammen. Ein Vergleich des Wachstums der proximalen Enden der Biolinks der oberen und unteren Extremitäten zeigte, dass im Alter von 3 bis 7 Jahren die obere Extremität und im Alter von 11 bis 15 Jahren die untere Extremität intensiver wächst. Es zeigte sich eine Heterochronie des Extremitätenwachstums, d. h. das Vorhandensein eines kraniokaudalen Wachstumseffekts, der sich in der Embryonalperiode deutlich zeigte und in der postnatalen Ontogenese bestätigt wurde.

[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ], [ 4 ], [ 5 ]