Ist es für alle sicher zu verhungern?

Heutzutage ist es Mode geworden, Fastentage zu praktizieren, Diäten zu machen und für verschiedene Zeiträume zu fasten. Aber Mode ist eine grausame Sache, sie geht nicht auf jeden Einzelnen ein, wenn die Merkmale des menschlichen Körpers, seine Konstitution, das Vorhandensein von Krankheiten usw. Berücksichtigt werden. Es ist nicht verwunderlich, dass die Versuche vieler Menschen, Mode zu würdigen und für einige Tage auf Lebensmittel zu verzichten, erfolglos und manchmal erbärmlich endeten.

Tatsache ist, dass auch mit der richtigen Herangehensweise an das Fasten, über die wir später sprechen werden, zuerst der Gesundheitszustand berücksichtigt werden muss. Was einem gesunden Menschen nicht schadet, kann einen kranken oder stark geschwächten Menschen töten.

Aber wie ist dann die Idee der Behandlung von Hunger? Eine solche Theorie existiert und hat sich in der Praxis bereits vielfach bewährt. Hunger kann viele Krankheiten im Körper heilen, aber nicht alle. Da es keine Universalmedizin gibt, gibt es keine solche Fastenmethode, die in allen Fällen wirksam und sicher wäre. Wenn das  medizinische Fasten  bestimmte Indikationen hat (es wird nirgendwo gesagt, dass der Hunger alles heilt), ist es logisch, dass es spezifische  Gegenanzeigen gibt. Es sind diese Krankheiten und Zustände, die eine häufige Ursache für Komplikationen beim Fasten, bei frühen Zusammenbrüchen und in einigen Fällen beim Tod sind.

Gleichzeitig ist es wichtig zu verstehen, dass es solche Gesundheitsstörungen gibt, bei denen das Fasten wirklich tödlich sein kann. Dies sind die Fälle, in denen die Behandlung nicht nur einen negativen, sondern auch den gegenteiligen (unerwünschten) Effekt hat. Solche Pathologien werden als absolute Kontraindikationen für therapeutisches oder sonstiges Fasten bezeichnet.

In welchen Fällen verbieten Ärzte strikt die Verweigerung von Lebensmitteln:

• für alle onkologischen Erkrankungen: bösartige Tumoren, Blutkrebs usw., trotz der Information über die mehrfachen Wunderheilungen (Ärzte glauben nicht, dass dies das Ergebnis der heilenden Wirkung von Hunger ist),
• Lungentuberkulose oder andere Organe in aktiver Form (es wird angenommen, dass der Hunger durch diese Infektion nicht beseitigt werden kann und es durchaus möglich ist, den geschwächten Organismus zu schädigen),
• Hyperthyreose und Thyreotoxikose durch diesen verursacht (Bedenken, dass die Ausscheidungsorgane System einfach nicht so viele Giftstoffe bewältigen, nebenbei gesagt, bestehen viele Ärzte, dass das Fasten für andere endokrine Störungen gefährlich sein kann)
• Leberentzündung (Hepatitis) in akuter und chronischer Form, Leberzirrhose, Leberversagen, d.h. Alle schweren Krankheiten des Körpers, deren Folgen für das Leben bleiben,
• akutes und chronisches Nierenversagen,
• insulinabhängiger Diabetes mellitus, d.h. Seltener Typ-1-Diabetes (einige Heilpraktiker sind in dieser Hinsicht noch nicht der Meinung, dass diese Krankheit durch Auswahl der geeigneten Methode geheilt werden kann),
• eitrig-destruktive Prozesse im Körper, unabhängig von der Lokalisation, schwere dekompensierte Entzündung (Grad 3),
• dekompensierte Herz- oder Lungeninsuffizienz (Grad 3, obwohl einige Ärzte sich nicht verpflichten, eine hungernde Person auch mit Grad 2 zu führen),
• das Gewicht des Patienten ist in Anbetracht seiner Größe und seines Alters zu gering (Body-Mass-Index unter 19 kg pro Quadratmeter),
• Gefäßerkrankungen, die durch die Bildung von Blutgerinnseln gekennzeichnet sind (Thrombophlebitis, Phlebothrombose)

Viele Ärzte verweisen auch auf die absoluten Kontraindikationen anhaltender, ausgeprägter Störungen des Herzrhythmus und seiner Überleitung (Arrhythmien, Herzblockaden, Myokardinfarkt). Andere glauben, dass dies eher relative Kontraindikationen sind, bei denen Fasten nach einer bestimmten medikamentösen oder chirurgischen Behandlung möglich ist.

Laut Experten ist es äußerst gefährlich zu verhungern, wenn die Diagnose nicht genau festgelegt ist und auch wenn die Krankheit eine unsichere Ätiologie aufweist, ist der Mechanismus ihrer Entwicklung unbekannt.

Es gilt als unsicher, zu verhungern und ältere Menschen (über 70 Jahre). Aber es ist schwer zu konkretisieren. Viele Heilpraktiker hungerten fast bis zum letzten Tag, obwohl sie schon mehr als 70 Jahre gelebt hatten. Höchstwahrscheinlich der Fall in der Praxis und die Auswirkungen von Hunger. Wenn der menschliche Körper an regelmäßige Kursen des Wellness-Hungers gewöhnt ist, werden sie für ihn in keinem Alter eine übermäßige Belastung sein, insbesondere bei normalem Wohlbefinden. Außerdem haben wir am Ende des Fastens eine Verjüngung der Körperzellen, sodass das Alter im Pass kein Indikator ist.

Absolute Kontraindikation für jede Art von Hunger ist eine Schwangerschaft, was durchaus logisch ist. Während dieser Zeit sollte eine Frau im Gegenteil voll essen, damit sich der kleine Organismus in ihr voll entfalten kann. Wenn die werdende Mutter zu verhungern beginnt, dann kann auch ihr Körper nicht stehen, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass die Entwicklung des Fötus wahrscheinlich nur zum Stillstand kommt. Außerdem ist nicht bekannt, wie das Immunsystem der Frau reagieren wird, ob sie das Kind als etwas Fremdes wahrnimmt und keinen aktiven Kampf mit ihm anfängt, wie dies bei Rhesus-Konflikten der Fall ist.

Deine zukünftige Mutter sollte sich im Voraus um ihre Gesundheit kümmern. Eine andere Sache ist, dass schwangere Frauen oft Probleme mit dem Verdauungssystem haben, wenn ein eintägiges Fasten zur Entlastung des Magen-Darm-Trakts nach Angaben des Arztes wahrscheinlich keine ernsthaften Schäden für die Frau und ihr Baby verursacht, aber durchaus die normale Funktion des Magen-Darm-Trakts wiederherstellen kann.

Schwangerschaft und Stillzeit sollten daher als relative Kontraindikation angesehen werden. Erstens ist dies ein vorübergehendes Phänomen, und zweitens ist eine kurzfristige Hungersnot in einem solchen Zustand völlig akzeptabel.

Wir kommen also zu der Tatsache, dass es eine Reihe von Kontraindikationen gibt, bei denen das Fasten zulässig ist, aber Sie müssen bei der Auswahl der Methoden und der Fastenzeiten sehr vorsichtig sein. Solche Gegenanzeigen werden als relativ bezeichnet. Dazu gehören:

• Hypotoner IRR-Typ, der vor dem Hintergrund einer Blutdrucksenkung auftritt (obwohl Hypertonie und hypertoner IRR-Typ für die Korrektur von Hunger durchaus geeignet sind),
• Cholelithiasis in aktiver Form, wenn die Galle zur Bildung von Zahnstein neigt (gefährlich trockener Hunger),
• Nierensteine und Blase (gefährlich trockenes Fasten und nasse ärztliche Kontrolle erforderlich),
• Verschlimmerung von Magen- und Zwölffingerdarmgeschwüren (im akuten Stadium wird nicht gefastet, da das Risiko einer Übersäuerung des Magen-Darm-Trakts und eines hohen Perforationsrisikos der Organwände besteht)
• Krampfadern
• Eisenmangelanämie,
• Gicht
• das Alter der Kinder

Einige Ärzte in dieser Liste enthalten Typ-2-Diabetes, aber aufgrund der Tatsache, dass die Anzahl der positiven Ergebnisse bei der Behandlung des Hungers nach dieser Pathologie zunimmt, ist es wahrscheinlich, dass dieser Punkt bald die Liste der Kontraindikationen verlassen wird. Besonders angesichts der Tatsache, dass die Liste vor einigen Jahren beeindruckendere Dimensionen hatte.

Ist es also möglich, Kinder zu verhungern?

Was junge Patienten betrifft, stimmen viele Ärzte der traditionellen Medizin darin überein, dass das  medizinische Fasten   nicht für  Kinder angewendet werden kann. Dies hindert sie allerdings nicht daran, Ratschläge zu erteilen, Kinder bei Infektionskrankheiten nicht gewaltsam zu füttern, und verweist auf die Tatsache, dass der Körper des Kindes selbst versteht, was es braucht.

Ärzte nicht traditioneller Richtungen sind in dieser Angelegenheit loyaler. Sie glauben, dass sogar ein Säugling verhungern kann. Solche Babys weigern sich oft, ihre Brüste während einer Krankheit zu nehmen, was bedeutet, dass sie nicht gezwungen werden sollten. Täglicher Hunger schadet Ihrem Baby nicht, kann aber helfen, die Krankheit schneller zu bewältigen. Zwangsernährung, wie Hunger, trägt in keiner Weise zur Verbesserung der Gesundheit bei.

Bis zu einem Alter von 13 bis 14 Jahren kann ein Kind mehrere Tage verhungern, ohne dass dies irreversible Folgen hat. Gleichzeitig empfehlen Heilpraktiker, sich an das Schema zu halten: Die Anzahl der Fastentage sollte der Anzahl der Jahre in der Geburtsurkunde des Kindes entsprechen. Es ist klar, dass es hier nicht um die Aufrechterhaltung einer Figur geht, sondern darum, Lebensmittel für medizinische Zwecke abzulehnen, während Sie gleichzeitig ein Kind nicht auf Wasser beschränken sollten.

Trockener kurzfristiger Hunger ist frühestens ab 14 Jahren erlaubt. In jedem Fall sollte die Behandlung von Kindern mit Hunger unter ärztlicher Aufsicht erfolgen, insbesondere wenn Sie länger als 1-2 Tage hungern müssen. Das Beste ist, dass das medizinische Fasten in Kliniken und Sanatorien stattfindet, in denen das Kind unter Aufsicht von Spezialisten rund um die Uhr ist und alle Bedingungen für die Überwachung der Funktion der Körpersysteme des Babys erfüllt sind.

[1]

Wie gefährlich ist Fasten?

Gegenanzeigen sind nicht nur solche Erkrankungen, bei denen der Arzt kein Vertrauen in ein erfolgreiches Ergebnis hat, sondern auch solche, bei denen über den  Schaden des therapeutischen Fastens gesprochen werden kann. Ich muss sagen, dass dieses Thema immer noch ein guter Grund zur Diskussion ist, denn die meisten Ärzte halten die Verweigerung von Nahrungsmitteln trotz allem für ein großes Übel.

Worauf basieren diese Überzeugungen? In den meisten Fällen handelt es sich um eine konventionelle Rückversicherung. Aber es gibt diejenigen, die ganz logische Argumente gegen das Fasten vorbringen:

• schwerer Stress für den Körper, der gefährlich ist, wenn sein Zustand geschwächt ist und schwere akute Pathologien auftreten

• vorübergehendes Ergebnis in Gewichtsverlust,
• erhöhter Appetit nach dem Fasten, der zu einer Gewichtszunahme führt (manchmal sogar übersteigt er die ursprüngliche),
• primärer Verbrauch von Muskelmasse, der zu Dystrophie führen kann,
• das Risiko von neuropsychiatrischen Störungen (insbesondere bei längerem Fasten bestehen aus gutem Grund fast alle Autoren von Heilfastenmethoden auf einer positiven psychologischen Einstellung des Patienten, einer besonderen Ausbildung, einer psychologischen Betreuung während des Fastens),
• Einige Ärzte sagen, dass die so genannte Schlacke während des Fastens (schlecht riechender Ausfluss unattraktiv Fasten sie verantwortlich gemacht auf das Ergebnis des Zerfalls von Aminosäuren Schwefel und Stickstoff bilden) in erster Linie gebildet wird, und der Körper ausreichend während der Lebensdauer gereinigt,
• unter den Ärzten gibt es eine Wahrnehmung, dass eine große Menge von Ketonkörpern (teilweise Fettoxidationsprodukte) während Hungers) und die Verschiebung des inneren Milieus des Körpers gegen die Versauerung (Azidose) bis zum Rausch führen, was zu leiden lebenswichtige Systeme und Organe: Herz-Kreislauf Gefäß- und Atmungssysteme, Durchblutung, Zentralnervensystem,
• Lebensgefahr (einige Methoden und Ratschläge, insbesondere ungerechtfertigte, können offen lebensbedrohlich sein).

Laut den Ärzten verringern solche  Risiken, die mit einem therapeutischen Hunger verbunden sind, den gesundheitlichen Wert, den sie im Rest des Verdauungssystems sehen, die Beschleunigung der Genesung und die Möglichkeit, bestimmte Krankheiten zu heilen.

Und viele Fragen im Zusammenhang mit dem therapeutischen Hunger, die Ansichten der Ärzte der traditionellen und alternativen Medizin unterscheiden sich erheblich. Das umstrittene Thema ist beispielsweise die  Auswirkung des therapeutischen Hungers auf das Gehirn.

In medizinischen Kreisen ist es allgemein anerkannt, dass Glukose die Hauptnahrung für unser Gehirn ist. Dank ihr erhält das Zentralnervensystem genügend Energie für ein normales Funktionieren. Wenn Glukose nicht in den Körper gelangt, leidet das Gehirn an einem Energiemangel, der mit neuropsychologischen und neurologischen Störungen behaftet ist.

Anhänger alternativer Heilmethoden des Körpers, ohne den Glukosewert abzulehnen, weisen gleichzeitig darauf hin, dass die Effizienz des Zentralnervensystems nicht tatsächlich abnimmt, wenn es nicht im Gehirn aufgenommen wird. Normalerweise verspüren die Patienten erst in den ersten Fastentagen eine gewisse Schwäche, und für viele kommt es sogar zu einer Steigerung der Arbeitsfähigkeit, einer Freisetzung kreativer Potenziale und einer Verbesserung des Schlafes. Viele Patienten behaupten, dass sie während des Fastens unbekannte Talente entdeckt, Lösungen für schwierige Probleme gefunden und erfolgreich geistige Arbeit geleistet haben, die zuvor schwierig gewesen war.

Es stellt sich heraus, dass das Gehirn beim Fasten alternative Energie erhält, die die Wirkung von Glukose übertrifft. Eine solche alternative Energiequelle für das Gehirn kann als Ketonkörper betrachtet werden, die in der Leber in großen Mengen in Abwesenheit von Nahrung synthetisiert werden.

Wir bekommen einige Inkonsistenzen. Einerseits führt ein Anstieg der Ketonkörper (des gleichen Acetons) zu einer Intoxikation des Organismus, die den Zustand des Nervensystems beeinträchtigen sollte. Andererseits steigt die geistige und körperliche Leistungsfähigkeit aufgrund desselben Prozesses (Ketonkörper unter Hungerzuständen sind die einzigen energetisch wertvollen Lebensmittel für Muskeln und Gehirn, und dies sind viele Lebensmittel). Anscheinend wissen wir immer noch nicht viel über unseren Körper, daher stimmt die Theorie nicht immer mit der Praxis überein, und ein Satz ohne Beweise in wissenschaftlichen Kreisen kann nicht ohne einen „Kampf“ als „Wahrheit“ akzeptiert werden.

[2]

Mögliche Komplikationen

Wenn in unserem Körper einige Störungen auftreten, die als Krankheit bezeichnet werden, suchen wir nach Wegen, um dieses Problem zu lösen, d. H. Behandlung Unabhängig von den Behandlungsmethoden (medikamentöse Therapie, physiotherapeutische Methoden, chirurgische Behandlung, alternative Methoden) denken wir immer an die möglichen Komplikationen und Konsequenzen unserer Wahl (oder der Wahl eines Arztes).

Medizinisches Fasten kann nicht als Universalmedizin betrachtet werden (Medikamente behandeln Symptome und Fasten sucht nach natürlichen Wegen, um die Krankheit als Ganzes zu behandeln). Diese Konzepte implizieren eine Heilmethode, die dem Körper hilft, die Krankheit alleine zu bewältigen oder die Ergebnisse früherer Behandlungen anzupassen. Und das bedeutet keineswegs, dass es nicht notwendig ist, die Komplikationen zu berücksichtigen, die auftreten können, wenn Sie von den Anforderungen der Methode abweichen, Kontraindikationen ignorieren oder einfach nicht auf Ihren Körper hören.

Das Vorhandensein der Liste der Kontraindikationen für Krankheiten, die wiederholt durch Hunger geheilt wurden, ist kein Zufall. Zum Beispiel ist im Fall von bösartigen Erkrankungen Statistiken Wunderheilung nicht viel höher als in nicht erfolgreichen Ergebnissen. Einige Leute hoffen auf ein Wunder Hunger, verloren wir wertvolle Zeit, verpasste die Chance der chirurgischen Behandlung in einem frühen Stadium des Krebses, um dadurch zu berauben sich nicht nur Langlebigkeit, sondern auch ihre bezeichneten Krankheit Jahre oder Monate.

Es ist schwer zu sagen, was zum Scheitern führt. Manchmal gibt es eine positive Einstellung, und der Glaube an Heilung durch Hunger und die sorgfältige Erfüllung der Anforderungen eines Mentors, aber die Krankheit schreitet weiter voran. Offenbar lohnt es sich nicht, so rücksichtslos auf die Heilkraft des Hungers zu hoffen, besonders wenn der Körper durch die Krankheit stark geschwächt ist. Die Chance auf eine erfolgreiche Heilung ist in der Regel höher, wenn durch das Fasten das Ergebnis einer früheren chirurgischen Behandlung in einem frühen Stadium der Krankheit behoben wird. Wenn die Krankheit beginnt, dann kann man nur auf ein Wunder hoffen.

Die Komplikationen bei der Behandlung von Krankheiten, die nicht in der Liste der Kontraindikationen aufgeführt sind, sind in der Regel nicht gesundheitsschädlich (sofern der Patient nicht von der Technik abweicht). Die meisten Komplikationen sind leicht zu beseitigen, und viele können im Voraus verhindert werden.

Im Stadium der Ketoazidose leiden die Patienten häufig unter Übelkeit (einige haben sogar Erbrechen). Diese Phänomene sind für einen solchen Zustand ganz normal, aber da sie den psychischen Zustand der hungernden Person beeinflussen, können sie durch Trinken von alkalischem Mineralwasser oder einer schwachen Sodalösung in kleinen Schlucken überwunden werden. Bei Erbrechen Sodalösung den Magen waschen und den Darm reinigen (Einlauf).

In den meisten Fällen helfen Spaziergänge an der frischen Luft und das Lüften des Zimmers bei Übelkeit.

Wenn der Patient infolge wiederholten Erbrechens oder Dehydrierens beginnt, sich mit den Fingern zusammenzuziehen und dann tonische Krämpfe auftreten, ist es ratsam, kohlensäurefreies Mineral- oder Salzwasser zu trinken. Bei generalisierten Krämpfen wird 1-2% ige Kochsalzlösung im Inneren (eine halbe Tasse oder etwas mehr) angezeigt: je nach Zustand einmal oder mehrmals.

Manchmal verspüren Patienten beim Aufstehen eine plötzliche Schwäche aufgrund eines starken Abfalls des osmotischen Drucks. In diesem Fall hilft es Sauerstoff und ruht sich in horizontaler Position mit erhobenem Kopf aus. Es ist jedoch am besten, eine starke Veränderung der Körperhaltung zu vermeiden.

Die Entwicklung eines Kollapses kann auch bei Patienten beobachtet werden, die nicht mit dem Rauchen aufgehört haben. In diesem Fall ist es notwendig, aktiv zu handeln: Einatmen mit Sauerstoff, dem Patienten Herzmedikamente in einer Dosierung zu verabreichen, die der halben Standarddosis entspricht. Weiteres Fasten wird verboten.

Bei Patienten mit Anomalien des Hypertonie- oder Hypotonietyps und Fettleibigkeit, Kopfschmerzen und Herzschmerzen kann es zu einer starken Schwäche kommen, insbesondere in den Morgenstunden. Die Verwendung von alkalischem Wasser, Gehen in der Luft, Atemübungen, Reinigen der Einläufe mit Sodalösung, Magenspülung usw. Hilft, solche Symptome zu beseitigen und sogar deren Auftreten zu verhindern.

Bei der Behandlung von Magen-Darm-Erkrankungen in der Zeit nach der Azidose-Krise und dem Übergang zur körpereigenen Ernährung kann es zu einer Verschlechterung des Zustands,  starken Magenschmerzen während des Fastens und zu Darmkoliken kommen (in der Regel mit Verschlimmerung der chronischen Blinddarmentzündung, daher ist Ruhe erforderlich, Erkältung ist am Magen und Beobachtung), was ähnlich ist Wiederauftreten bestehender Krankheiten. Alle diese Symptome sollten dem Arzt gemeldet werden, der die entsprechende Behandlung verschreibt. Bei einigen Menschen verschwinden diese Symptome von selbst, woraufhin eine deutliche Verbesserung des Zustands (Erholung) festgestellt wird. In jedem Fall ist es jedoch besser, wenn der Patient während dieser Zeit unter ärztlicher Aufsicht steht. Manchmal ist es besser, mit dem Fasten aufzuhören, um später darauf zurückzukommen. In der Regel ist ein zweiter Fastengang einfacher und es treten keine ähnlichen Symptome auf.

Das Fasten mit Urolithiasis kann mit dem Austreten von grobem Sand (Nierenkolik) und einer Verstopfung der Harnwege einhergehen. In diesem Fall ist es notwendig, einen Urologen zu konsultieren und krampflösende Mittel einzuführen, da die Harnretention im Körper nicht nur mit Ödemen, sondern auch mit Vergiftungen behaftet ist.

Es ist wichtig zu verstehen, dass medizinisches Fasten kein einfaches Verfahren ist und daher nicht jeder in der Lage ist, das Ende zu erreichen. Viele brechen bereits in den ersten 3 Tagen ab, ohne auf eine Abschwächung des Appetits zu warten, andere lehnen es ab, 5 oder mehr Tage zu verhungern (in der Regel aufgrund des psychologischen Drucks anderer, wenn die Behandlung außerhalb der Klinik durchgeführt wird). Aus diesem Grund  wird  empfohlen, das  medizinische Fasten in Sanatorien, Fachkliniken und Zentren abzuhalten, in denen eine positive Atmosphäre herrscht, Kontakt mit Lebensmitteln besteht, die Möglichkeit besteht, psychologische Hilfe zu erhalten und Ihre Behandlung zu diversifizieren (neben den Fastenmethoden in Kliniken bieten sich verschiedene Verfahren an, die nicht nur nützlich, sondern auch nützlich sein können und angenehm). In den Sanatoriumsbedingungen haben die Patienten auch direkten Zugang zu Mineralwasser, was bei einigen Störungen im Körper angezeigt ist, wenn die Nahrungsaufnahme verweigert wird.

Wir sprachen über mögliche Komplikationen während der Entlassungsperiode, d.h. Direkt beim Fasten. Aber unangenehme Symptome können auch am Ausgang des Hungers bemerkt werden, d.h. In der Erholungsphase. Dies kann sowohl nach dem zusätzlichen Fasten nach dem Verhungern (der Übergang zu normaler Nahrung sollte noch reibungslos verlaufen) als auch am Ende einer vollständigen Entladeperiode geschehen.

Am häufigsten sind Patienten mit einer Schwere im Magen-Darm-Trakt konfrontiert, die mit einer unsachgemäßen Auswahl der Gerichte, Portionsgröße und Häufigkeit des Essens verbunden ist. All dies ist reparabel. Wenn Beschwerden im Magen auftreten, lohnt es sich, den Magen zu waschen und den Darm mit einem Einlauf oder Abführmittel zu reinigen. Manchmal ist es ratsam, ein paar Fastentage zu verbringen (verhungern) und dann zur erholsamen Ernährung zurückzukehren, um die Salzmenge zumindest zum ersten Mal zu begrenzen.

[3], [4]

Feedback und Ergebnisse

Heutzutage gibt es viele Methoden des therapeutischen Fastens (sowohl patentiert als auch nicht wissenschaftlich anerkannt), die unterschiedliche Ergebnisse haben, die wir nur auf der Grundlage der Rückmeldungen anderer Personen und der von den Autoren der Methoden bereitgestellten Informationen beurteilen können. Es gibt also Hinweise darauf, dass die Rudolph-Breuss-Methode 40-45.000 Patienten bei der Heilung half (Informationen von Dritten). Viele Heilpraktiker behaupten, dass ihre Systeme in Zehntausenden von Fällen positiv getestet wurden (dies gilt auch für alte, über die Jahre bewährte und relativ neue Techniken).

Bewertungen im Internet über medizinisches Fasten sind in der Regel in 3 Lager unterteilt: Ein Fasten half, was große Begeisterung hervorrief, andere halfen nicht, so dass sie nicht empfehlen, „diese Folter“ an sich selbst zu erfahren, wieder andere haben nicht versucht zu verhungern, haben nicht die geringste Erfahrung und schreibe nur, um die Konversation aufrechtzuerhalten. Die letztgenannte Kategorie ist es nicht wert, näher darauf einzugehen, da es sich größtenteils um Fans des Diskurses zu vielen verschiedenen Themen handelt, die sie am häufigsten nicht verstehen.

Für Menschen, von denen sie sagten, dass sie erfolgreich praktizierten oder eine erfolgreiche Behandlung mit Hunger abgeschlossen haben, gibt es auch hier Optionen. Einige versuchten, sich mit Hunger zu behandeln und hatten gute Ergebnisse, andere bekamen nicht das, was sie erwartet hatten, aber sie wollten es nicht zugeben. Es gibt jedoch solche, die nur in Worten behandelt wurden, und es wurde eine positive Bewertung der Technik verfasst, um damit Geld zu verdienen (diese Praxis im Internet ist sehr verbreitet, aber die Leute denken nach, bevor sie eine Lüge schreiben oder unbestätigte Informationen in Bezug auf die Gesundheit geben Person).

Das Gleiche gilt für die zweite Kategorie, obwohl sie in der Regel von denjenigen dominiert wird, die zu Hause hungerten, den Verlauf des therapeutischen Fastens nicht vollständig beendeten, Kontraindikationen ignorierten (oder die ärztliche Untersuchung überhaupt nicht bestanden haben), fragwürdige Methoden erlebten oder sich einfach nicht an die Anforderungen hielten präsentiert vom Autor des ausgewählten Wiederherstellungssystems.

Rund um das medizinische Fasten, das der Menschheit seit langem bekannt ist, gibt es bis heute fundierte Auseinandersetzungen, weshalb ich es persönlich nicht wage, zu beurteilen, wie nützlich es für die Gesundheit ist. Aber ich denke, dass eine Person, die sich bewusst dazu entschlossen hat, eine bestimmte Heilmethode an sich selbst auszuprobieren, diese Entscheidung bewusst und verantwortungsbewusst treffen sollte.

Kann ich mich nur auf Bewertungen im Internet verlassen? Wäre es nicht logischer, echte Menschen zu finden, die mit Hilfe einer bewussten Nahrungsverweigerung heilen könnten, sich mit den Autoren der Methoden und ihren Anhängern zu treffen oder zumindest einen Vortrag vor einem Wissenschaftler zu halten, dessen Worten man vertrauen kann?

Wenn es um die menschliche Gesundheit geht, bleibt das entscheidende Wort beim Patienten, es sei denn, der Patient ist bewusstlos. Da es in einem unbewussten Zustand unwahrscheinlich ist, dass jemand über das Fasten nachdenkt, wird die Entscheidung immer bewusst getroffen, was bedeutet, dass die Person für das Ergebnis der Anwendung einer bestimmten Technik verantwortlich ist.

In jedem Fall kann mit dem medizinischen Fasten erst nach einer vollständigen Untersuchung des Körpers begonnen werden, was die Wahrscheinlichkeit unangenehmer Überraschungen während des Eingriffs verringert. Insbesondere über einen längeren Zeitraum können Sie nur unter Aufsicht eines praktizierenden Arztes hungern (ob es sich um einen Arzt für traditionelle Medizin, einen Ernährungsberater oder einen Naturarzt handelt, der über ausreichende Erfahrung und echte positive Ergebnisse seiner Arbeit verfügt). Ein positives Ergebnis nach dem Hungerkurs ist auch dann noch kein Garant für die Gesundheit während des gesamten Lebens. Bei chronischen Krankheiten und zu prophylaktischen Zwecken ist es notwendig, nicht nur einen, sondern mehrere Kurse mit unterschiedlicher Dauer und Wirkung zu absolvieren.

[5], [6]