^
A
A
A

Verständnis der Rolle der Interaktion zwischen Darm- und Gehirnmikrobiom bei sozialen Entscheidungen machen

 
, Medizinischer Redakteur
Zuletzt überprüft: 14.06.2024
 
Fact-checked
х

Alle iLive-Inhalte werden medizinisch überprüft oder auf ihre Richtigkeit überprüft.

Wir haben strenge Beschaffungsrichtlinien und verlinken nur zu seriösen Medienseiten, akademischen Forschungseinrichtungen und, wenn möglich, medizinisch begutachteten Studien. Beachten Sie, dass die Zahlen in Klammern ([1], [2] usw.) anklickbare Links zu diesen Studien sind.

Wenn Sie der Meinung sind, dass einer unserer Inhalte ungenau, veraltet oder auf andere Weise bedenklich ist, wählen Sie ihn aus und drücken Sie Strg + Eingabe.

15 May 2024, 19:05

Laut einer im Journal PNAS Nexus veröffentlichten Studie kann die Einnahme von Pro- und Präbiotika Menschen sensibler für Fairness machen, selbst auf Kosten von Geldverlusten.

Die Rolle des menschlichen Darmmikrobioms bei der Verhaltensformung wird gerade erst erforscht. Hilke Plassman und Kollegen testeten, ob die Einnahme von Pro- und Präbiotika das Ausmaß altruistischer Bestrafung beeinflussen kann.

51 Teilnehmer nahmen sieben Wochen lang ein Nahrungsergänzungsmittel mit Lactobacillus und Bifidobacterium ein. Weitere 50 Teilnehmer dienten als Kontrollgruppe und erhielten ein Placebo.

Vor und nach der Einnahme des Nahrungsergänzungsmittels über sieben Wochen wurden die Teilnehmer gebeten, ein „Ultimatumspiel“ zu spielen, bei dem ein Spieler den Geldbetrag kontrolliert und einen Anteil anbieten oder ihn mit einem zweiten Spieler „teilen“ kann. Der zweite Spieler kann das Angebot annehmen und das Geld nehmen oder es ablehnen, in diesem Fall erhält keiner der Spieler das Geld. Die Ablehnung eines unfairen Angebots wird als „altruistische Bestrafung“ interpretiert, da der Ablehnende den ihm angebotenen kleinen Anteil opfert, um den ersten Spieler für seine mangelnde Großzügigkeit zu bestrafen.

Spieler, die Nahrungsergänzungsmittel einnahmen, lehnten Angebote eher ab. Insbesondere lehnten sie Angebote mit einer Aufteilung von 30 % bis 40 % eher ab. (Alle Spieler neigten dazu, sehr ungleiche Aufteilungen abzulehnen.)

(A) Studienablauf und Randomisierung. (B) Ein Beispiel für ein unfaires Angebot im Ultimatumspiel. (C) Verteilung der Ablehnungsraten über alle Angebote für jede Gruppe und jede Sitzung. (D) Variation der Ablehnungsrate unfairer Angebote über die Sitzungen für jede Gruppe hinweg (Punkte leicht verschoben, um die Sichtbarkeit zu verbessern). Quelle: Plassmann et al.

Spieler, die zu Beginn der Studie ein hohes Verhältnis von Firmicutes zu Bacteroidetes hatten, zeigten die größten Veränderungen sowohl in der Zusammensetzung der Darmmikrobiota als auch im Ausmaß altruistischer Bestrafung. Bei einigen Teilnehmern reduzierte die Nahrungsergänzung den Plasmaspiegel des Dopaminvorläufers Tyrosin, und bei diesen Spielern war die altruistische Bestrafung am deutlichsten.

Den Autoren zufolge wurden Menschen, die ihr Darmmikrobiom in einen als gesünder geltenden Zustand veränderten, weniger rational und sensibler gegenüber sozialen Aspekten.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.