Golfplätze und Parkinson: Was Forscher herausgefunden haben und was Trinkwasser damit zu tun hat

Eine im JAMA Network Open veröffentlichte Studie führte das Wohnen in der Nähe von Golfplätzen zu einem höheren Risiko für Parkinson. Die Wahrscheinlichkeit, an Parkinson zu erkranken, war für Menschen am höchsten, die im Umkreis von 1,6 bis 4,8 Kilometern um einen Golfplatz wohnten; das Risiko sank mit zunehmender Entfernung. Der Zusammenhang war besonders ausgeprägt, wenn das Gebiet, in dem sich der Golfplatz befand, an die Wasserversorgung angeschlossen war und das Grundwasser gefährdet war. Die Autoren vermuten, dass Pestizide, die zur Rasenpflege verwendet werden, dafür verantwortlich sein könnten, da diese in die Luft und das Trinkwasser gelangen können.

Hintergrund

• Warum sollte man sich überhaupt Golfplätze ansehen? Um einen perfekten Rasen zu erhalten, werden auf Golfplätzen verschiedene Herbizide, Fungizide und Insektizide eingesetzt. Einige dieser Substanzen können ins Grundwasser gelangen oder durch Aerosole verbreitet werden. Feld- und Untersuchungsarbeiten haben das Vorhandensein von Pestiziden in Grundwasserleitern und Gewässern auf und in der Nähe von Golfplätzen nachgewiesen (z. B. USGS und aktuelle regionale Risikobewertungen). Dies bietet einen plausiblen Expositionspfad für die umliegende Bevölkerung.
• Was ist bereits über Pestizide und PD bekannt? Im Laufe der Jahrzehnte wurden zahlreiche Studien veröffentlicht, in denen die Exposition gegenüber Pestiziden (beruflich, im Haushalt, in der Landwirtschaft) mit einem erhöhten PD-Risiko in Verbindung gebracht wurde, wobei Stärke und Konsistenz der Effekte variieren. Aktuelle Untersuchungen bestätigen den allgemeinen Zusammenhang zwischen einigen Pestizidklassen und PD, weisen aber auf die Grenzen der Beobachtungsdaten hin.
• Die Rolle des Trinkwassers ist eine umstrittene, aber wichtige Hypothese. Mehrere Studien haben Zusammenhänge zwischen Brunnenwassernutzung und BP (als Indikator für die Belastung mit löslichen Pestiziden) festgestellt. Eine neuere Metaanalyse zeigte jedoch keinen konsistenten Zusammenhang, wahrscheinlich aufgrund grober Expositionsproxies und regionaler Heterogenität. Dies erfordert genauere geohydrologische Modelle und die Berücksichtigung der Anfälligkeit des Grundwasserleiters.
• Regulatorische Unterschiede zwischen den Ländern. In der EU sind beispielsweise Substanzen wie Paraquat verboten. Dies bedeutet eine geringere Belastung durch bestimmte Hochrisiko-Pestizide und schränkt die direkte Übertragbarkeit von Risikobewertungen zwischen den USA und Europa ein.
• Was die aktuelle Arbeit hinzufügt. Die Studie verwendete Daten des Rochester Epidemiology Project (USA, 1991–2015): 419 PD-Fälle und 5.113 Kontrollen. Die Exposition wurde anhand der Entfernung zu einem Golfplatz, der Zugehörigkeit des Haushalts zu einer kommunalen Wasserversorgung mit Golfplatz und der Grundwassergefährdung beurteilt. Es wurde eine Gradientenabhängigkeit des Risikos festgestellt, mit einer Abnahme mit zunehmender Entfernung und den stärksten Auswirkungen in Wasserversorgungsgebieten mit Golfplätzen und hoher Grundwassergefährdung.
• Wichtige Einschränkungen: Das Design ist weiterhin beobachtend; einzelne Pestiziddosen und spezifische Substanzen wurden nicht gemessen, und es besteht die Möglichkeit von Störfaktoren. Daher zeigen die Ergebnisse einen Zusammenhang, nicht einen Kausalzusammenhang, und müssen in Studien mit direkten Biomarkern der Exposition und einer detaillierten Wasser-/Luftüberwachung bestätigt werden.
• Zusammenfassender Kontext: Vor dem Hintergrund einer umfangreichen, aber heterogenen Datenlage zu Pestiziden und BP ist diese Arbeit aufgrund ihrer differenzierteren georäumlichen und hydrogeologischen Betrachtung der Expositionspfade (Entfernung + Wasserversorgung + Anfälligkeit des Grundwasserleiters) wertvoll. Sie schließt die Frage der Kausalität nicht, liefert aber klare Hinweise für weitere Forschung und die sanitäre Planung in gefährdeten Wassersystemen.

So ist das Studium aufgebaut

• Typ: Bevölkerungsbasierte Fall-Kontroll-Studie im Rahmen des Rochester Epidemiology Project.
• Zeitraum: 1991–2015.
• Teilnehmer: 419 neu diagnostizierte PD-Fälle (durchschnittliches Alter 73 Jahre) und 5113 alters- und geschlechtsangepasste Kontrollpersonen.
• Exposition: Entfernung von der Wohnadresse zum nächstgelegenen Golfplatz (nach genauer Platzbegrenzung 139 Objekte). Die Adresse wurde 2–3 Jahre vor Symptombeginn erfasst.
• Zusätzlich: Zugehörigkeit zu einer Wasserversorgungszone (aus Grundwasser, Oberflächenwasser oder privaten Brunnen), Verletzlichkeit des Grundwassers (Sandböden, Karst, flaches Felsvorkommen), Vorhandensein kleiner kommunaler Brunnen.
• Modell: logistische Regression unter Berücksichtigung von Alter, Geschlecht, Rasse/Ethnie, Jahr, mittlerem Einkommen der Region, „Urbanisierung“ und Intensität des Kontakts mit dem Gesundheitssystem; Assoziationen mit der Entfernung wurden sowohl kategorisch als auch als kubische Splines bewertet.

Was ist passiert?

Verbindung mit Entfernung zum Golfplatz

Im Vergleich zu einem Wohnort, der weiter als 6 Meilen entfernt ist:

• < 1 Meile: angepasste Wahrscheinlichkeit einer PD ↑ 2,26-mal (95 % KI 1,09–4,70).
• 1–2 Meilen: ↑ 2,98-mal (1,46–6,06).
• 2–3 Meilen: ↑ 2,21-mal (1,06–4,59).
• 3–6 Meilen: Tendenz zu ↑ (1,92; 0,91–4,04).

Das Spline-Modell zeigte, dass die Assoziation bis zu etwa 3 Meilen „flach“ war und über 3 Meilen hinaus das Risiko für jede weitere Meile linear um 13 % abnahm (aOR 0,87 pro Meile; 0,77–0,98).

Wasserversorgung und Grundwassergefährdung

• Bewohner von Grundwasserversorgungsgebieten mit einem Golfplatz hatten ein fast doppelt so hohes Risiko im Vergleich zu Gebieten ohne Golfplätze (aOR 1,96; 1,20–3,23) und ein um 49 % höheres Risiko als Nutzer privater Brunnen (aOR 1,49; 1,05–2,13).
• Liegt eine solche Zone zudem an gefährdetem Grundwasser, ist das Risiko im Vergleich zu nicht gefährdeten Zonen um 82 % höher (aOR 1,82; 1,09–3,03).

Wichtig: Es wurde kein Zusammenhang zwischen dem Vorhandensein flacher kommunaler Brunnen (< 100 Fuß) oder Brunnen direkt auf dem Golfplatz festgestellt.

Warum ist das plausibel?

Golfplätze werden regelmäßig mit Herbiziden, Fungiziden und Insektiziden behandelt. Einige bekannte Substanzen (z. B. Paraquat, Rotenon, einige Organophosphate und Organochlorverbindungen) wurden in experimentellen und epidemiologischen Studien mit Mechanismen in Verbindung gebracht, die der Pathogenese der Parkinson-Krankheit ähneln: oxidativer Stress, mitochondriale Dysfunktion und Tod dopaminerger Neuronen. Mögliche Wirkmechanismen:

1. Verschmutzung des Grundwassers mit nachfolgendem Eintrag in das Trinkwasser ganzer Gebiete (Wasserversorgungsgebiet = Gesamtwasservorkommen).
2. Luftgetragener Drift – Aerosole und Staub; der Zusammenhang war in städtischen Gebieten deutlicher erkennbar.

Was dies nicht beweist (Einschränkungen)

• Dies ist Beobachtungsarbeit: Man kann von Zusammenhang sprechen, nicht von Kausalität.
• Die Adresse wurde 2–3 Jahre vor den Symptomen aufgenommen, während die Parkinson-Krankheit eine lange Prodromalphase hat (die Expositionen könnten Jahrzehnte früher stattgefunden haben).
• Zu Berufen, Kopfverletzungen, Genetik liegen keine Daten vor – deren Einfluss kann nicht ausgeschlossen werden.
• Die Region ist überwiegend weiß; die Übertragbarkeit auf andere Staaten/Länder muss überprüft werden.

Praktische Schlussfolgerungen (vernünftig, keine Panik)

Für Anwohner in der Nähe von Golfplätzen und Gemeinden:

• Transparenz: Veröffentlichung von Behandlungsplänen, Wirkstoffen und Maßnahmen zum Schutz der Grundwasserleiter.
• Gewässerüberwachung: regelmäßige Analysen in gefährdeten Grundwassergebieten; Berichterstattung an die Öffentlichkeit.
• Integrierter Rasenschutz: Minimierung der Menge und Häufigkeit der Behandlungen, Auswahl weniger hartnäckiger Produkte, Pufferzonen und Behandlungszeiten unter Berücksichtigung des Windes.
• Haushaltsebene: Überwachen Sie die Berichte des Wasserversorgungsunternehmens. Falls gewünscht, verwenden Sie Kohlefilter/Umkehrosmose als Barriere für einige Pestizide (dies ist eine allgemeine Sicherheitsvorkehrung, keine spezifische Empfehlung für den Artikel).

Bedenken Sie, dass das absolute Risiko von BP gering bleibt. Das Ziel besteht darin, die potenziellen Auswirkungen dort zu reduzieren, wo dies kostengünstig und machbar ist.

Was Sie als Nächstes erkunden sollten

• Messen Sie die tatsächlichen Pestizidwerte in Wasser/Luft und Biomarker bei den Bewohnern, nicht nur die Entfernung.
• Berücksichtigen Sie die Dauer des Aufenthalts und die Migrationsgeschichte (Gesamtdosis über Jahrzehnte).
• Zur Analyse spezifischer Wirkstoffe und Anwendungsarten, Saisonalität und Wetterbedingungen.
• Bewerten Sie die genetische Anfälligkeit und die Wechselwirkungen zwischen Genen und Umwelt.

Abschluss

Laut dieser Studie steigt das Risiko, an Parkinson zu erkranken, wenn man näher an einem Golfplatz wohnt, insbesondere wenn das Gebiet über gefährdetem Grundwasser liegt und sein Wasser aus einer gemeinsamen Grundwasserquelle bezieht. Die Daten stützen die Pestizidhypothese und legen einfache Maßnahmen für die öffentliche Gesundheit nahe: Überwachung von Wasser und Luft, Reduzierung der Pestizidbelastung und Sensibilisierung der Öffentlichkeit.

Quelle: Krzyzanowski B. et al. Nähe zu Golfplätzen und Risiko der Parkinson-Krankheit. JAMA Network Open. 2025;8(5):e259198. Offener Zugang (PMC).