Neue Veröffentlichungen
Die wirksamste Methode zur Bekämpfung der globalen Erwärmung ist die Reduzierung der Methan- und Stickoxidemissionen
Zuletzt überprüft: 30.06.2025
Alle iLive-Inhalte werden medizinisch überprüft oder auf ihre Richtigkeit überprüft.
Wir haben strenge Beschaffungsrichtlinien und verlinken nur zu seriösen Medienseiten, akademischen Forschungseinrichtungen und, wenn möglich, medizinisch begutachteten Studien. Beachten Sie, dass die Zahlen in Klammern ([1], [2] usw.) anklickbare Links zu diesen Studien sind.
Wenn Sie der Meinung sind, dass einer unserer Inhalte ungenau, veraltet oder auf andere Weise bedenklich ist, wählen Sie ihn aus und drücken Sie Strg + Eingabe.
Amerikanische Klimaforscher haben berechnet, dass die Reduzierung der Kohlendioxid-Emissionen zu lange dauern wird, um das Problem der globalen Erwärmung zu lösen. Die Reduzierung der Emissionen von Sekundärgasen – Methan und Stickoxid – wird die Erde viel schneller abkühlen lassen.
Ein Team von Wissenschaftlern der US-amerikanischen National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) unter der Leitung von Dr. Stephen Montzka kam zu dem Schluss, dass der wirksamste Weg zur Bekämpfung der globalen Erwärmung darin besteht, nicht nur den Ausstoß des wichtigsten Treibhausgases Kohlendioxid, sondern auch anderer Treibhausgase wie Methan und Stickoxide zu reduzieren. Methan und Stickoxide sammeln sich nicht an
Diese, wie Wissenschaftler erklären, stets als Nebenverursacher der Erwärmung angesehenen Treibhausgase haben einen wichtigen Vorteil. Kohlendioxid reichert sich in der Atmosphäre an – es kann dort mehrere Jahrtausende verbleiben. Daher wird es, unabhängig davon, ob man es reduziert oder nicht, keine schnelle Wirkung geben. Und Methan und Stickoxide sind in der Atmosphäre nicht lange haltbar. Montska glaubt daher, dass die globale Erwärmung durch die Reduzierung der kurzlebigen Treibhausgase deutlich schneller bekämpft werden kann.
„Wir wissen, dass die Klimaerwärmung größtenteils auf die Kohlendioxidemissionen in die Atmosphäre zurückzuführen ist, die durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe entstehen. Und wir verstehen sehr gut, dass dieses Problem nicht schnell gelöst werden kann. Schließlich verbleibt Kohlendioxid lange Zeit in der Atmosphäre. Unserer Meinung nach gibt es jedoch eine alternative Lösung für dieses Problem. Die Reduzierung anderer Treibhausgase – kurzlebiger – kann zu einem schnelleren Effekt führen“, sagt Montska.
Um die globale Erwärmung zu stoppen, ist es laut Klimaforschern notwendig, die Kohlendioxidemissionen um 80 % zu reduzieren. Diese Zahl ist nahezu unrealistisch. Zudem muss eine beträchtliche Zeitspanne – mindestens Hunderte von Jahren – vergehen, bis ein spürbarer Effekt eintritt. Eine Reduzierung der Methan- und Stickoxidemissionen um 80 % sollte die globale Erwärmung in nur wenigen Jahrzehnten stoppen. Und wenn wir gleichzeitig die Emissionen von Kohlendioxid und kurzlebigen Gasen reduzieren, wird der erwartete Effekt sogar noch früher eintreten, und die Klimaerwärmung wird bis Ende dieses Jahrhunderts aufhören.
Wissenschaftler weisen jedoch auch darauf hin, dass die Auswirkungen von Treibhausgasen auf das Klima noch viele Fragen offen sind. Denn die Klimafolgen sind durch zahlreiche Wechselwirkungen verschiedener Prozesse kompliziert, und natürliche und anthropogene Quellen stehen in Zusammenhang. Beispielsweise beginnt aufgrund der steigenden Lufttemperatur die Permafrostschicht in der Arktis zu schmelzen. Dies führt dazu, dass noch mehr Methan in die Atmosphäre gelangt. Ein weiteres Beispiel sind Aerosole aus natürlichen und anthropogenen Quellen, die in die oberen Schichten der Atmosphäre gelangen und so die Erde abkühlen.
Der Artikel von Dr. Montsky und seinen Kollegen über eine alternative Lösung zur globalen Erwärmung wurde in der neuesten Ausgabe der Zeitschrift Nature veröffentlicht.