^
A
A
A

Das Kollektiv beeinflusst die intellektuellen Fähigkeiten von Frauen

 
, Medizinischer Redakteur
Zuletzt überprüft: 16.10.2021
 
Fact-checked
х

Alle iLive-Inhalte werden medizinisch überprüft oder auf ihre Richtigkeit überprüft.

Wir haben strenge Beschaffungsrichtlinien und verlinken nur zu seriösen Medienseiten, akademischen Forschungseinrichtungen und, wenn möglich, medizinisch begutachteten Studien. Beachten Sie, dass die Zahlen in Klammern ([1], [2] usw.) anklickbare Links zu diesen Studien sind.

Wenn Sie der Meinung sind, dass einer unserer Inhalte ungenau, veraltet oder auf andere Weise bedenklich ist, wählen Sie ihn aus und drücken Sie Strg + Eingabe.

23 January 2012, 17:02

Wie Wissenschaftler herausgefunden haben, wirkt sich die Diskussion von Problemen in der Gruppe bei einigen Menschen negativ auf die intellektuellen Fähigkeiten aus. Frauen sind dafür besonders anfällig.

"Brainstorming" gilt als ein effektiver Weg, um Probleme zu lösen. Es wird allgemein akzeptiert, dass "kollektive Intelligenz" über das Individuum herrscht: "Ein Kopf ist gut, aber zwei sind besser", und fünf - es muss noch besser sein. Allerdings ist nicht alles so einfach. Den neuesten Daten zufolge, die im Virginia Tech Carilion Research Institute erhalten wurden, unterdrückt die Gruppenarbeit bei einigen Menschen die intellektuellen Fähigkeiten. Sie werden durch den Status in der Gruppe negativ beeinflusst.

Wie von den Forschern unter der Leitung von Reed Montague (Read Montague), eine Podiumsdiskussion von Problemen gefunden, wäre es als Teil der Jury in der Werkstatt oder in der ungezwungenen Atmosphäre der Cocktail - Party kann einige empfindlichen Personen den Wert von IQ ändern. Der Witz über das Gehirnziehen wird fast wahr.

Montague und seine Kollegen untersuchten Männer und Frauen mit anfänglich ungefähr gleich hohem IQ (durchschnittlich 126, mit einer durchschnittlichen nationalen Rate in den USA 100). Die Probanden wurden kleinen Gruppen zugewiesen, denen Aufgaben zur Lösung verschiedener Probleme durch kollektive Diskussionen übertragen wurden. Wissenschaftler haben festgestellt, dass ein signifikanter Teil des kollektiven "Brainstorming" der Probanden in nachfolgenden Tests zu einer Abnahme des IQ führt. Ihrer Meinung nach wird dies durch soziale Signale beeinflusst, die von anderen Mitgliedern der Gruppe empfangen werden. Diese Signale spiegeln die hierarchischen Beziehungen wider, die sich in der Gruppe bilden.

"Wir haben die unerwartet dramatischen Folgen sogar verborgener sozialer Signale in der Gruppe aufgedeckt, die die kognitiven Fähigkeiten einzelner Mitglieder der Gruppe beeinflussen", sagte Kenneth Kishida, Forschungsteilnehmer. "Durch einen Scan haben wir bestätigt, dass solche Signale eine starke Reaktion im Gehirn verursachen."

Als Ergebnis der IQ-Bewertung wurden unmittelbar nach dem "Brainstorming" fünf Teilnehmer aus allen Teilnehmern in zwei Gruppen ausgewählt: eine behielt einen hohen IQ bei oder erhöhte sie sogar, während der andere IQ fiel. Um die Mechanismen zu verstehen, führten beide eine funktionelle Magnetresonanztomographie des Gehirns (fMRI) durch und verglichen die Ergebnisse. Wenn das Kollektiv unterdrückt

Antworten traten in Bereichen des Gehirns beteiligt sind, die Probleme in emotionalen Prozessen, die Verstärkung des Systems zu lösen, nämlich in der Amygdala (die Amygdala), präfrontalen Cortex und Nucleus accumbens (Nucleus accumbens). Ohne ins Detail zu gehen, lassen Sie uns sagen, dass die Art der Aktivierung oder Unterdrückung dieser Regionen von den Personen unterschieden, die hoch, um den IQ gehalten haben, und diejenigen, die es reduziert haben. Insbesondere im letzteren Fall gab es eine hohe Aktivierung im anterioren cingulären Cortex, die mit dem Auftreten von Konfliktsituationen einhergeht. Dies zeigt, dass es in der Gruppendiskussion für sie unangenehm war. Für diejenigen, die einen hohen IQ behielten, wurde eine Aktivierung im zusammenhängenden Kern festgestellt, was auf eine Freude am Prozess hinweist.

Weder Alter noch ethnische Zugehörigkeit beeinflussten das Ergebnis. Was kann nicht über das Feld gesagt werden. Von 13 Frauen fanden sich nur 3 in einer Gruppe, die von einer kollektiven Diskussion profitierte, während 10 unter solchen Bedingungen ihre intellektuellen Fähigkeiten einschränkten.

Die Autoren diskutieren die erzielten Ergebnisse. Sie betonen, dass wir in der Situation des Gruppenwettbewerbs, die am häufigsten im modernen Leben auftritt, einen Teil der Menschen verlieren, die unter solchen Umständen ihr intellektuelles Potenzial einfach nicht zeigen können.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.