^
A
A
A

Die Vorteile des Brustkrebs-Screenings sind dem Schaden überlegen

 
, Medizinischer Redakteur
Zuletzt überprüft: 16.10.2021
 
Fact-checked
х

Alle iLive-Inhalte werden medizinisch überprüft oder auf ihre Richtigkeit überprüft.

Wir haben strenge Beschaffungsrichtlinien und verlinken nur zu seriösen Medienseiten, akademischen Forschungseinrichtungen und, wenn möglich, medizinisch begutachteten Studien. Beachten Sie, dass die Zahlen in Klammern ([1], [2] usw.) anklickbare Links zu diesen Studien sind.

Wenn Sie der Meinung sind, dass einer unserer Inhalte ungenau, veraltet oder auf andere Weise bedenklich ist, wählen Sie ihn aus und drücken Sie Strg + Eingabe.

14 September 2012, 17:39

In großangelegten Studien des europäischen Screening-Netzwerks, das Vertreter von neun europäischen Ländern umfasste, wurde eine Untersuchung von Methoden zur Erkennung von Brustkrebs durchgeführt. Die Wissenschaftler haben festgestellt, dass der Nutzen der Diagnose ihren Schaden übersteigt.

Die Ergebnisse der in der Zeitschrift The Journal of Medical Screening veröffentlichten Forschung zeigen, dass ein zweijährliches Screening im Durchschnitt zwischen sieben und neun Leben pro tausend Frauen im Alter zwischen 50 und 69 Jahren retten kann. Im Durchschnitt helfen vier von tausend Frauen, eine neue, genaue Diagnose zu erstellen.

Wissenschaftler bewerteten die Vorteile des Screenings. Sie analysierten Daten über die Todesrate von Frauen an Brustkrebs und bestimmten, wie viele Frauen ihr Leben kontrollierten. Das heißt, wenn Frauen sich keiner Brustkrebsuntersuchung unterziehen würden, könnte die onkologische Krankheit fortschreiten, ohne irgendwelche Anzeichen zu geben. Dementsprechend wäre es möglich, den Krebs in einem späten Stadium seiner Entwicklung zu diagnostizieren, was zu einem tödlichen Ausgang führen würde.

Diese Studie verwendete auch Daten der zweiten Arbeitsgruppe, des Europäischen Netzwerks für Krebsindikatoren (EUNICE), die Informationen über 26 Vorsorgeprogramme in 18 Ländern analysierten und sammelten. Diese Studien wurden von 2001 bis 2007 durchgeführt. In diesem Zeitraum wurden 12 Millionen Frauen überwacht.

Professor Stephen Duffy vom Londoner Institut für Präventivmedizin namens Wolfson, einer der Koordinatoren des EUROSCREEN-Programms, sagt: "Dies sind die einzigen groß angelegten Studien von Programmen zur Krebsdiagnose in Europa. Diese Umfragen zeigen die Ergebnisse von Umfragen bei Millionen von Frauen und bestätigen die Ergebnisse einer Studie, die vor einigen Jahren durchgeführt wurde. Insbesondere übersteigt die Wirksamkeit der Diagnostik den möglichen Schaden, der durch solche Verfahren wie die Mammographie verursacht wird. "

"Wir hoffen, dass dank unserer Forschung jede Frau die Möglichkeit hat, alle Vor-und Nachteile des Screenings abzuwägen und eine fundierte Entscheidung zu treffen", sagt Co-Autor der Studie, Dr. Eugenio Paci.

In letzter Zeit verursacht das Screening-Verfahren eine Menge Diskussion über den Schaden, den es verursacht. Daher ist es an der Zeit herauszufinden, was durch den Nutzen oder Schaden aufgewogen wird.

Experten glauben, dass es einfach nicht ausreicht, um Forschung zu betreiben, denn ein wichtiger Bestandteil der Prävention und Behandlung von Brustkrebs ist das Bewusstsein von Frauen über diesen Krebs und die Methoden seiner Diagnose und Behandlung.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.