Eine kleine Familie ist der Weg zu sozialen, aber nicht evolutionären Erfolgen von Nachkommen
Zuletzt überprüft: 17.10.2021
Alle iLive-Inhalte werden medizinisch überprüft oder auf ihre Richtigkeit überprüft.
Wir haben strenge Beschaffungsrichtlinien und verlinken nur zu seriösen Medienseiten, akademischen Forschungseinrichtungen und, wenn möglich, medizinisch begutachteten Studien. Beachten Sie, dass die Zahlen in Klammern ([1], [2] usw.) anklickbare Links zu diesen Studien sind.
Wenn Sie der Meinung sind, dass einer unserer Inhalte ungenau, veraltet oder auf andere Weise bedenklich ist, wählen Sie ihn aus und drücken Sie Strg + Eingabe.
Eine der Grundlagen der Evolution ist die natürliche Selektion. Je größer die Population einer bestimmten Tierart ist, desto qualitativer sollte diese Selektion sein.
Es ist logisch, dass in diesem Fall ein großer Nachwuchs eine wichtige Voraussetzung für eine erfolgreiche Evolution ist. In einer industrialisierten menschlichen Gesellschaft ist das Wachstum des menschlichen Wohlbefindens jedoch untrennbar mit der bewussten Einschränkung der Familiengröße verbunden. Diese Abhängigkeit in der Mitte des letzten Jahrhunderts wurde als "demographischer Übergang" (von der traditionellen Gesellschaft zur Moderne) bezeichnet.
Nach der beliebten „adaptiven“ Theorie des demographischen Übergangs in der langfristigen positiven Wirkung auf dem evolutionären Prozess als niedriges Geburtenrate erhöht das Wohlergehen der Nachkommen, die letztlich ein Maß an Wohlstand erreichen müssen, die in der modernen Gesellschaft macht es möglich, mehr Kinder zu haben.
Forscher der Londoner Schule für Hygiene und Tropenmedizin, des University College London und der Universität Stockholm sind mit dieser Theorie nicht einverstanden. Sie bestätigen, dass eine kleine Anzahl von Kindern zu einem weiteren wirtschaftlichen Erfolg und dem Erwerb eines hohen sozialen Status durch Nachkommen beiträgt, aber sie stellen sicher, dass ihre Anzahl abnimmt. Die Wissenschaftler kommen zu dem Schluss, dass die Entscheidung, die Größe der Familie zu begrenzen, zur Verbesserung des wirtschaftlichen und sozialen Status der Nachkommen beitragen kann, aber der sozioökonomische Erfolg führt nicht immer zum Erfolg in der Evolution.
Die Studie betont den Konflikt in der modernen Gesellschaft zwischen sozioökonomischem und biologischem (evolutionärem) Erfolg, während in der traditionellen Gesellschaft Verhalten, das zu einem hohen sozialen Status und Wohlbefinden führt, in der Regel auch große Nachkommenschaft annimmt.
Die Wissenschaftler verwendeten Daten von 14 Tausend Menschen, die zu Beginn des 20. Jahrhunderts in Schweden geboren wurden, und alle ihre Nachkommen bis heute für ihre Forschung.
Die Forscher ermittelten den sozialen und wirtschaftlichen Erfolg dieser Menschen anhand von Indikatoren wie Schulerfolg, Verfügbarkeit von Hochschulbildung und Gesamteinkommen von Familien.
Der Fortpflanzungserfolg wurde bestimmt durch die Anzahl der Menschen, die bis zur Reife überlebten, durch Heirat bis 40 Jahre und durch die Anzahl der Nachkommen bis 2009.
Es stellte sich heraus, dass die kleinere Familiengröße in der ersten untersuchten Generation und die geringere Anzahl von Kindern in nachfolgenden Generationen tatsächlich mit dem besten sozioökonomischen Status von Nachkommen assoziiert sind. Im Gegensatz zur adaptiven Hypothese hatten die kleine Generation und das hohe Wohl der Familie jedoch keinen Einfluss auf den Fortpflanzungserfolg der folgenden Generationen, oder dieser Einfluss war negativ.
[