Zu dicke Wälder - kein Problem für die Umwelt
Zuletzt überprüft: 16.10.2021
Alle iLive-Inhalte werden medizinisch überprüft oder auf ihre Richtigkeit überprüft.
Wir haben strenge Beschaffungsrichtlinien und verlinken nur zu seriösen Medienseiten, akademischen Forschungseinrichtungen und, wenn möglich, medizinisch begutachteten Studien. Beachten Sie, dass die Zahlen in Klammern ([1], [2] usw.) anklickbare Links zu diesen Studien sind.
Wenn Sie der Meinung sind, dass einer unserer Inhalte ungenau, veraltet oder auf andere Weise bedenklich ist, wählen Sie ihn aus und drücken Sie Strg + Eingabe.
Umweltschützer sind nicht nur wegen des massiven Fällens von Bäumen besorgt. Wie sich herausstellte, sind zu dichte grüne Zonen auch unsicher, da sie zu Trockenheit führen können.
"Der Wald ist die Lunge des Planeten" - haben sie uns in der Schule gelehrt, also müssen sie geschützt und geschützt werden. Aber was passiert, wenn es zu viele Wälder gibt? Große Mengen von grünen Plantagen auf einem begrenzten Grundstück können die Austrocknung des Bodens auslösen. Warum? Ob es notwendig ist zu erklären, was für Pflanzen zur Feuchtigkeit, die sie von der Tiefe erhalten. Mit Wasser erhalten Bäume Nährstoffkomponenten. Darüber hinaus ist der Fluss der meisten biochemischen Prozesse unmöglich.
Aber solche Prozesse verbrauchen ungefähr 1% Feuchtigkeit, die durch das Wurzelsystem kommt. Der Rest des Wassers verdunstet durch die Blätter - ohne dieses Phänomen, Transpiration genannt, kann der Baum auch nicht existieren. Eine konstante Zirkulation der Feuchtigkeit gewährleistet seine Anwesenheit in Pflanzengeweben, so dass es von den unteren zu den oberen Abschnitten zirkulieren kann.
Jetzt schlagen Umweltschützer vor, dass in einem trockenen Gebiet, in dem es an Feuchtigkeit mangelt, Grünflächen wachsen. Die Masse der Plantagen sendet riesige Mengen Wasser in die Atmosphäre. Es ist nicht bekannt, wann dieses Wasser mit Niederschlag in den Boden zurückkehren kann. Wenn die Region durch lange Trockenzeiten mit vollständiger Niederschlagsbeendigung gekennzeichnet ist, können große Wälder zu großen Problemen werden.
Ein Beispiel dafür sind die Wälder, die auf der kalifornischen Sierra Nevada wachsen. Wissenschaftler der Universität in Merced analysierten die Veränderung der gesamten Transpiration in Grüngebieten in den Becken von Kings River und American River über einen Zeitraum von 18 Jahren. Darüber hinaus verglichen Ökologen das Volumen der Verdunstung von Feuchtigkeit und die Dynamik von Waldbränden.
Es stellte sich heraus, dass in jenen Zeiten, als starke Brände in den Wäldern auftraten, die Ersparnis von Süßwasser durch das Ökosystem stärker ausgeprägt war. Wenn die Wälder seltener brannten, wurde die Wirtschaft kleiner (entsprechend 17 Milliarden Tonnen Wasser und 3,7 Milliarden Tonnen pro Jahr). Im Allgemeinen stieg die Wasserversorgung der Flüsse der Sierra Nevada in den Trockenjahren um achtzehn Jahre um 10% - aufgrund der Ausdünnung von Waldgebieten durch Brände.
Die Menschheit hat sich daran gewöhnt, Waldbrände nur aus einem negativen Blickwinkel zu beurteilen. Laut Wissenschaftlern ist dies jedoch eine Art natürliche Selektion, die für die Stabilisierung des Ökosystems notwendig ist. Natürlich ist eine zu häufige Zündung in jedem Fall nicht gut. Aber der Mangel an solchen macht die Wälder zu eng, und die Trockenzeit kann noch trockener werden, weil eine riesige Masse von Plantagen Tonnen Feuchtigkeit in die Atmosphäre schickt.
So wird die rechtzeitige Ausdünnung der Wälder zur Auffüllung lokaler Flüsse und anderer Gewässer führen, und die Trockenheit wird vor allem für die Waldbewohner selbst angenehmer sein.
Das Problem ist auf den Seiten von Ecohydrology (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/eco.1978) beschrieben.