Wissenschaftler warnen: belohnt Schaden

Wissenschaftler haben herausgefunden, dass die Erwartung einer Belohnung für ihre Arbeit das Gehirn daran hindert, Informationen angemessen zu studieren und zu speichern.

Das Studium verschiedener tierischer Fähigkeiten ist fast immer mit einer Art Behandlung verbunden - einer Art Belohnung für Fleiß und Arbeit. Zum Beispiel erhalten Nagetiere, die ihre Fähigkeiten unter Beweis stellen, anschließend Süße oder einen anderen Leckerbissen. Einige Tiere "bekommen" selbst eine Belohnung, wenn sie klug sind und die Anforderungen von Forschern erfüllen.

Wie Experten der Johns Hopkins University und der University of New York feststellten, wirkt sich die Erwartung einer Belohnung jedoch direkt auf das Verhalten von Tieren aus: Dies bedeutet, dass sich die Probanden sehr unterschiedlich verhalten, wenn sie wissen, dass keine Belohnung folgen wird. Wie sieht es aus? Zum Beispiel kroch ein Nagetier zu einem speziellen Fenster, in dem es einen Abschluss mit Wasser gab; Nachdem das Tier das Geräusch des Gießens von Wasser reproduziert hatte, begann es, die Schlussfolgerung zu lecken und versuchte zu trinken. Wenn ein anderes Geräusch folgte, gingen die Tiere verloren und reagierten auf beide Reproduktionen auf unterschiedliche Weise in zufälliger Reihenfolge. Die Wahrscheinlichkeit eines logischen Treffers betrug 50%. Um sich daran zu erinnern, welches der Geräusche den Wasserfluss bedeutet, benötigt das Tier eine gewisse Zeit. Als jedoch der Wasserentzug am ersten Tag des Experiments entfernt wurde, „schalteten“ die Nagetiere plötzlich den schnellen Verstand ein und fanden eine Reaktion auf das notwendige Geräusch mit einem Treffer von 90%. Obwohl es keine Schlussfolgerung mit Wasser gab, versuchten sie, sich zu „lecken“, als ob sie Wasser tranken, und eine solche Reaktion folgte genau in den Fällen, in denen dies notwendig war.

Die Studie wurde in zwei Variationen und unter Beteiligung anderer Tiere wiederholt. Zum Beispiel wurden Nagetiere gebeten, einen Knopf zu drücken, um Wasser zu bekommen - und wieder zeigten sie die beste Reaktion, wenn es keine Belohnung gab. Oder anderen Nagetieren wurde beigebracht, in eine Fressnapf zu schauen, nachdem ein bestimmtes Geräusch zu hören war. Futter erschien hier jedoch nur, wenn vor dem Geräusch kein Lichtblitz zu sehen war. Zusätzlich zu Nagetieren wurden Experimente an Frettchen durchgeführt. Und selbst in diesen Fällen war die Ausbildung von Tieren produktiver, wenn die Auszeichnung nicht beteiligt war.

Laut den Autoren der Studie besteht der Trainingsprozess aus zwei Mechanismen: Erstens merken sich Tiere bestimmte Inhalte, Informationen (zum Beispiel eine Verhaltensregel - um einen Knopf nach einem Audiosignal zu drücken), und der Informationskontext, der die anschließende Auszeichnung enthält, wird ebenfalls gespeichert. Gleichzeitig verhindert die Erwartung von Erfrischungen in vielen Fällen, dass das Gehirn sein bereits erworbenes Wissen anzeigt. In dieser Situation müssen wir uns ein weniger versiertes und ein versierteres Nagetier ansehen, obwohl es in Wirklichkeit einen völlig anderen Unterschied zwischen ihnen gibt: den Grad der Empfindlichkeit gegenüber der erwarteten Belohnung.

Da die Experimente unter Beteiligung verschiedener Tiere durchgeführt wurden, kann man das Vorhandensein eines kognitiven Musters annehmen, das auch auf Menschen angewendet wird. Natürlich möchte ich auch die Ergebnisse der Forschung am Menschen mit verschiedenen Arten von Auszeichnungen (materiell, immateriell usw.) erhalten. Jetzt raten Wissenschaftler jedoch jedem, weniger über irgendeine Art von Belohnung nachzudenken - nur in diesem Fall können Sie sicher sein, dass die geistige Leistungsfähigkeit hoch ist.

Details zum Pilotprojekt sind auf der Seite beschrieben. Www.nature.com/articles/s41467-019-10089-0