^
A
A
A

Fleischkonsumenten werden mit Antibiotika gefüttert

 
, Medizinischer Redakteur
Zuletzt überprüft: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

Alle iLive-Inhalte werden medizinisch überprüft oder auf ihre Richtigkeit überprüft.

Wir haben strenge Beschaffungsrichtlinien und verlinken nur zu seriösen Medienseiten, akademischen Forschungseinrichtungen und, wenn möglich, medizinisch begutachteten Studien. Beachten Sie, dass die Zahlen in Klammern ([1], [2] usw.) anklickbare Links zu diesen Studien sind.

Wenn Sie der Meinung sind, dass einer unserer Inhalte ungenau, veraltet oder auf andere Weise bedenklich ist, wählen Sie ihn aus und drücken Sie Strg + Eingabe.

20 August 2012, 13:16

Heute, skrupellose Produzenten, kann absolut jedes Fleisch für das natürlich gewachsene, ohne Chemie gewachsene, in die entsprechende Verpackung mit kalligrafischen Inschriften verpackte und auf den Ladentisch legen. Zusätzlich zu ihrem Einfallsreichtum einen soliden Jackpot zu brechen. Denn ein Lebensmittel, das als Bio-Produkt positioniert ist, kostet ein Mehrfaches mehr als ein ungenannter Kollege.

Diese Meinung wurde von Experten eingeholt, die die Sicherheit von Antibiotika in Fleisch untersuchen. Studien der amerikanischen Verbraucherorganisation Consumer Reports wurden untersucht.

Es zeigt sich, heute in wachsenden Inlands Vieh und Geflügel eine breite Palette an modernen antimikrobiellen Substanzen gelten, einschließlich Antibiotika und antiparasitäre, die neben der direkten therapeutischen Funktion, die Rolle der Produktivität Stimulanzien, dh Wachstumsförderer spielen.

Um Tierkrankheiten zu verhindern, wenn sie unter unhygienischen Bedingungen gehalten werden, und um das Wachstum des Viehbestands zu beschleunigen, wurden die Fleisch- und Geflügelproduzenten und nicht die medizinischen Organisationen die Hauptkonsumenten von Antibiotika.

Die unkontrollierte absichtliche Verwendung von antimikrobiellen Mitteln führt wiederum zu deren Anhäufung in Fleisch und folglich zu deren anschließender Aufnahme von Nahrung in den menschlichen Körper. In diesem Fall sammeln sie sich im menschlichen Körper an und entwickeln die Resistenz von Bakterien gegenüber diesen Medikamenten.

Dies ist eine Zeitbombe! Dies wird dazu führen, dass im Falle einer akuten Infektionskrankheit einer Person, Drogen werden einfach nicht handeln, werden sie nicht wirksam sein. Es wird notwendig sein, nach immer stärkeren und neuen Drogen zu suchen. Und diesmal. Und der Preis dieser Zeit ist oft das Leben von Menschen.

Bei der Analyse eines der Schlachtkörper wurden vier vollständige Antibiotika-Dosen beim Menschen gefunden. Wenn es solches Fleisch jeden Tag gibt, wird es Immunität gegen die meisten Medikamente geben. Es scheint, dass dieses Huhn in die Veterinärapotheke eingebrochen ist und mit Hunger alles gefressen hat, was da war. Kein Arzt, der bei klarem Verstand ist, wird einem Huhn jemals eine solche Dosis verschreiben.

Die Gesellschaft für den Schutz der Verbraucherrechte hat die Behörden wiederholt auf die Notwendigkeit hingewiesen, den Einsatz von Antibiotika sowohl bei russischen Herstellern als auch bei Importparteien zu überwachen. Aber das Hauptproblem ist seit Jahren nicht gelöst, es gibt keine sichtbaren Bemühungen staatlicher Stellen, in diesem Bereich Ordnung zu schaffen, wodurch die Gesundheit der Verbraucher gefährdet wird. Darüber hinaus fallen die neuesten Antibiotika, die auf dem Pharmamarkt erscheinen, mit großer Verspätung unter die bestehenden Anfragen, und die vorhandenen Expertenmethoden lassen sie nicht identifizieren. Experten Consumer Rights Protection Society glauben, dass es höchste Zeit ist die aktuelle SanPiN nehmen Tehregalment für Fleisch und Fleischerzeugnisse, zu überdenken, um die Liste der kontrollierten Drogen zu aktualisieren oder zu revidieren, oder vielmehr ihre Rückstände in fertigen Lebensmitteln Rohstoffen und Produkten. Die Behauptung, dass Hersteller Antibiotika auf der ganzen Welt verwenden, liegt falsch an der Wurzel. Es gibt Beispiele für Länder, in denen Antibiotika ausschließlich zu therapeutischen Zwecken verwendet werden. Und dort wird es streng vom Staat kontrolliert, im Gegensatz zu unserem Land.

trusted-source[1],

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.