A
A
A

Hypertonie 2025: Neue AHA/ACC-Multikonsens-Empfehlung – Früher beginnen, Risiko genauer einschätzen, umfassendere Behandlungsinstrumente

 
Alexey Krivenko, medizinischer Gutachter, Redakteur
Letzte Aktualisierung: 28.08.2025
 
Fact-checked
х
Alle Inhalte von iLive werden medizinisch geprüft bzw. faktisch überprüft, um größtmögliche sachliche Richtigkeit zu gewährleisten. Wir befolgen strenge Richtlinien für die Quellenauswahl und verlinken ausschließlich auf seriöse medizinische Webseiten, akademische Forschungseinrichtungen und, wann immer möglich, auf medizinisch begutachtete Studien. Die Zahlen in Klammern ([1], [2] usw.) sind anklickbare Links zu diesen Studien. Sollten Sie der Meinung sein, dass ein Inhalt von uns ungenau, veraltet oder anderweitig fragwürdig ist, markieren Sie ihn bitte und drücken Sie Strg + Eingabe.

Erstmals seit 2017 haben die American Heart Association (AHA) und das American College of Cardiology (ACC) zusammen mit elf weiteren Fachorganisationen aktualisierte klinische Empfehlungen zur Prävention, Erkennung, Beurteilung und Behandlung von arterieller Hypertonie bei Erwachsenen veröffentlicht. Das Dokument wurde am 14. August 2025 in Circulation (und auf den ACC/JACC-Plattformen) veröffentlicht und ist als „lebendes“ Dokument konzipiert, d. h. es wird aktualisiert, sobald neue Daten verfügbar sind. Die Grundidee besteht darin, den Schwerpunkt auf eine frühere Diagnose und einen frühzeitigen Behandlungsbeginn zu verlagern, um das Risiko von Herz-Kreislauf-Erkrankungen, chronischen Nierenerkrankungen und sogar kognitivem Abbau zu verringern.

Hintergrund der Studie

Nach der „revolutionären“ Version von 2017 (als der Arbeitsschwellenwert 130/80 mmHg betrug) veröffentlichte die AHA/ACC die erste größere Überarbeitung der Hypertonie-Leitlinien – das Dokument vom 14. August 2025 ist als „lebendes“ Dokument konzipiert (das ergänzt wird, sobald Daten verfügbar sind). Der entscheidende Wandel liegt nicht so sehr in den Zahlen selbst, sondern in der risikobasierten Entscheidungsfindung und dem früheren Beginn der Therapie: Der Zielkorridor bleibt derselbe, aber für manche Menschen mit „Stadium 1“ (130–139/80–89) ist die zusätzliche Gabe von Medikamenten nun stärker an ihr individuelles kardiovaskuläres Risiko geknüpft.

Erstmals wurde der AHA PREVENT™-Rechner systematisch in amerikanische Leitlinien integriert: Er schätzt das 10- und 30-Jahres-Risiko nicht nur anhand der „Klassiker“ (Alter, Geschlecht, Blutdruck, Lipide), sondern berücksichtigt auch renal-metabolische Indikatoren und stellvertretende soziale Faktoren (z. B. Postleitzahl). Die Leitlinien empfehlen ausdrücklich die Verwendung von PREVENT, um zu entscheiden, wann bei Erwachsenen ohne offensichtliche Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Diabetes und chronische Nierenerkrankung bereits im Stadium 1 mit der medikamentösen Therapie begonnen werden soll. Für die Praxis bedeutet dies, dass der „gleiche“ Grad an Bluthochdruck bei zwei Patienten zu unterschiedlichen Strategien führen kann, wenn sich ihr Langzeitrisiko erheblich unterscheidet.

Im Bereich Diagnostik und Management liegt der Schwerpunkt auf der Standardisierung von Messungen und der Heimüberwachung (HBPM), der Verwendung von Kombinationen in einer Tablette sowie der Erweiterung der Abschnitte zu speziellen Gruppen: Schwangerschaft und Wochenbett, CNI, Patienten mit Verdacht auf sekundäre Formen (insbesondere das Screening auf primären Aldosteronismus wurde verstärkt). Dieser „ökosystemische“ Ansatz – von der Praxis über Kioske bis nach Hause – soll den Anteil der Patienten erhöhen, die das Ziel tatsächlich erreichen.

Schließlich wurde die renale Denervierung formell in das Instrumentarium zur Behandlung therapieresistenter/unkontrollierter Hypertonie aufgenommen: Das Verfahren erhielt bei ausgewählten Patienten eine Empfehlung der Stufe IIb („kann erwogen werden“) – als „dritte Säule“ neben Lebensstil und Medikamenten. Die Anforderungen an Auswahl, Teamarbeit und gemeinsame Entscheidungsfindung werden betont; der Ansatz steht im Einklang mit den Positionen anderer Fachgesellschaften und spiegelt die akkumulierte Basis randomisierter Studien und Register wider.

Drei große Veränderungen: Wie sich der Ansatz ändert

Die Empfehlung ändert die Druckschwellen nicht, aktualisiert jedoch Entscheidungshilfen und Optionen für komplexe Patienten.

  • Risikostratifizierung auf neue Art. Die Teams werden gebeten, den PREVENT™ AHA-Rechner (10- und 30-Jahres-Risiko) anstelle der alten Gleichungen zu verwenden. Das Modell berücksichtigt nicht nur Alter, Geschlecht und Lipide, sondern auch „soziale Faktoren“ (z. B. Postleitzahl). Das bewertete Risiko hat nun einen größeren Einfluss darauf, wann bei einem bestimmten Patienten bereits bei einem Anstieg auf 130-139/80-89 mmHg Medikamente hinzugefügt werden müssen.
  • Frühzeitige Behandlung und Teamarbeit. Der Schwerpunkt liegt auf der frühzeitigen Einleitung der medikamentösen Therapie bei hohem Risiko und auf Einzeltablettenkombinationen, Heimüberwachung und Standardisierung der Messungen an verschiedenen Punkten im System – von der Praxis bis zum Apothekenkiosk.
  • Mehr Optionen bei „schwierigem“ Bluthochdruck. Erstmals sehen US-Leitlinien die renale Denervierung als Option für sorgfältig ausgewählte Patienten mit therapieresistentem/unkontrolliertem Bluthochdruck vor (Klasse IIb: „kann in Betracht gezogen werden“ basierend auf Daten aus mehreren randomisierten Studien und Registern).

Was bleibt gleich (und das ist wichtig)

Der Zielbereich von <130/80 mmHg bleibt für die meisten Erwachsenen bestehen, wobei eine individuelle Anpassung an Begleiterkrankungen, Patientenressourcen und Sicherheit erfolgt. Grundlage bleiben Lebensstiländerungen – Ernährung, körperliche Aktivität, Nikotinentzug, Gewichtskontrolle und Schlafkontrolle – als erste Maßnahme für alle und als Grundlage für die medikamentöse Behandlung. Die Einnahme von Tabletten bei „leichtem“ Bluthochdruck (130–139/80–89) wird jedoch mittlerweile risikobasiert empfohlen und nicht als einheitliche Regel „für alle“.

Neuigkeiten zu Sondergruppen und Situationen

Die Autoren heben die Abschnitte hervor, die in der Praxis am häufigsten Fragen aufwerfen – von der Schwangerschaft bis zu sekundären Formen der Hypertonie.

  • Schwangerschaft und Wochenbett. Die Ziele und Vorgehensweisen der Blutdrucküberwachung vor, während und nach der Schwangerschaft wurden präzisiert, um die Risiken für Mutter und Kind zu verringern. Der Überwachung nach der Geburt wird mehr Aufmerksamkeit gewidmet.
  • Sekundäre Ursachen: Erweiterte Screening-Algorithmen für primären Aldosteronismus und andere sekundäre Formen der Hypertonie, mit Schwerpunkt auf „Hinweisen“ in Labor- und klinischen Daten.
  • CKD und Diabetes. Die Leitlinien wurden aktualisiert, um Erkenntnisse zu kardiorenalen und metabolischen Risiken zu berücksichtigen. Der Schwerpunkt liegt auf einer früheren Intensivierung und Auswahl von Nieren- und Herzschutzklassen.
  • Kognitive Gesundheit. Der Zusammenhang zwischen frühzeitiger Blutdruckkontrolle und der Prävention von kognitivem Abbau und Demenz wird gesondert hervorgehoben – ein Argument dafür, „nicht auf Symptome zu warten“.

Diagnose und Monitoring: weniger Zufälligkeit, mehr Daten

Die Blutdruckmessung wird standardisiert und an mehreren Standorten durchgeführt – in der Praxis, zu Hause und an Kiosken. Wiederholte Messungen, Tests auf „Weißkittelhypertonie“ und maskierte Hypertonie sowie die Selbstüberwachung (HBPM) im Rahmen der gemeinsamen Behandlungsplanung sind wichtig. Dieser Fokus auf das „Mess-Ökosystem“ ist kein kosmetischer, sondern ein echter Weg, den Anteil der Patienten zu erhöhen, die ihren Zielblutdruck erreichen.

Renale Denervierung: Wer, wann und warum

Die prozedurale Behandlungsoption, die renale Denervierung, ist nun in der ACC/AHA-Interpretation als mögliche Option für Erwachsene mit therapieresistenter oder unkontrollierter Hypertonie verankert, wenn der Blutdruck trotz optimaler Lebensstiländerungen und medikamentöser Therapie über dem Zielwert bleibt. Die Empfehlungsklasse ist IIb; Auswahlkriterien und Kontraindikationen (Schwangerschaft, signifikante Nierenarterienstenose etc.) werden hervorgehoben. Es handelt sich nicht um ein „Allheilmittel“, sondern um eine dritte Säule neben Lebensstil und Medikamenten: Bei richtig ausgewählten Patienten führt die Methode zu einer nachhaltigen Blutdrucksenkung und kann helfen, das Behandlungsplateau zu „durchbrechen“.

„Was sollten Arzt und Patient morgen früh tun“: eine kurze Checkliste

  • Bewerten Sie das Risiko für PREVENT™ bei allen Erwachsenen ab 30 Jahren. Dadurch ändert sich der Schwellenwert für die Frage, wann eine Therapie hinzugefügt/intensiviert werden soll.
  • Standardisieren Sie Messungen und erweitern Sie die Überwachung zu Hause (ja, dies ist direkt mit einer besseren Blutdruckkontrolle verbunden).
  • Bei Patienten mit „leichter“ Hypertonie und hohem Risiko sollte früher mit der Einnahme begonnen werden; der Einfachheit halber sollten Kombinationspillen verwendet werden.
  • Vergessen Sie nicht die Sonderabschnitte: Schwangerschaft/Wochenbett, CKD, Diabetes, sekundäre Formen (Aldosteronismus).
  • Bei therapieresistenter Hypertonie sollten Sie eine Weiterleitung an Zentren in Erwägung ziehen, in denen bei entsprechender Indikation eine renale Denervierung möglich ist.

Zusammenfassung

Der Leitfaden 2025 widerspricht nicht den grundlegenden Zielen, sondern macht die Praxis risikoorientierter und „realistischer“: Er hilft zu entscheiden, wer und wann die Behandlung intensiviert werden soll, wie die Trägheit reduziert werden kann (Kombinationen einzelner Pillen, Kontrolle zu Hause) und was das Arsenal der Patienten ergänzt, bei denen die Pillen „an die Decke stoßen“. Kurz gesagt: früher sehen, früher eingreifen, mehr Auswahl haben – und so die Blutdrucküberwachung von der Ausnahme zur Norm machen.

Quelle: Offizielle Pressemitteilung und AHA/ACC-Hub zur neuen Empfehlung – „2025 AHA/ACC/AANP/AAPA/ABC/ACCP/ACPM/AGS/AMA/ASPC/NMA/PCNA/SGIM-Leitlinie zur Prävention, Erkennung, Bewertung und Behandlung von Bluthochdruck bei Erwachsenen: Ein Bericht des gemeinsamen Ausschusses des American College of Cardiology/American Heart Association zu Leitlinien für die klinische Praxis“. https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000001356